Olaga frihetsberövande bedöms som mindre grovt – straff sänks i hovrätten
2023-10-10 | Svea hovrätt
Olaga frihetsberövande bedöms som mindre grovt – straff sänks i hovrätten
En person dömdes i tingsrätten för flera brott mot sin närstående, däribland två fall av grovt olaga hot, olaga frihetsberövande, två fall av misshandel och våldsamt motstånd. Vid överklagande till hovrätten ändrades rubriceringen för olaga frihetsberövande från normalgraden till mindre grovt brott och fängelsestraffet reducerades från tre år till två år och tre månader. Skadeståndet till målsäganden sänktes från 150 000 till 120 000 kronor. I övrigt står tingsrättens dom fast. Den tilltalade ska kvarbli i häkte tills straffet kan verkställas.
Överklagande och prövning i hovrätten
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom i delar som avsåg två fall av grovt olaga hot, ett fall av olaga frihetsberövande och två fall av misshandel samt krävde friande eller mildare rubriceringar och lindrigare påföljd. Hovrätten prövade målet i sak och anslöt sig i huvudsak till tingsrättens bevisvärdering, men gav delvis den tilltalade rätt i rubriceringsfrågan.
Ändringar i rubricering och påföljd
– Olaga frihetsberövande rubriceras i hovrätten som mindre grovt brott (4 kap. 2 § andra stycket brottsbalken) i stället för brott av normalgraden.
– Fängelsestraffet sänks från tre år till två år och tre månader. Hovrätten förverkar dessutom den tidigare villkorligt medgivna friheten från äldre domar.
Uthållande av andra delar
Hovrätten fastställde tingsrättens bedömning och rubricering av två fall av grovt olaga hot (4 kap. 5 § andra stycket brottsbalken), två fall av misshandel av normalgraden (3 kap. 5 § brottsbalken) samt våldsamt motstånd (17 kap. 4–5 §§ brottsbalken). Tingsrättens övriga påföljder, inklusive avgift till brottsofferfonden, kvarstår.
Skadestånd och avgift till brottsofferfonden
Hovrätten sänkte den tilltalades skadeståndsskyldighet för kränkning till 120 000 kronor jämte ränta enligt räntelagen. Tingsrättens avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor kvarstår, liksom tidigare beslut om ersättning till offentligt biträde och försvarare.
Beslut om häktning
Den tilltalade ska kvarbli i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Åklagaren har inte längre rätt att meddela särskilda restriktioner efter hovrättens dom.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha uppvisat ett positivt urinprov innehållande THC-syra. Domen avkunnades vid Stockholms tingsrätt den 31 juli 2025. Åklagaren åtalade den tilltalade för att ha använt ett cannabispreparat den 12 juni 2025 på Sankt Göransgatan 147 A i Stockholm. Vid kontroll på platsen uppvisade den tilltalade tecken på narkotikapåverkan och ett urinprov togs...
Hovrätten har den 23 april 2025 i ett överklagat mål om övergrepp i rättssak fastställt tingsrättens dom. Den tilltalade döms fortsatt till tre månaders fängelse, och hovrätten har avslagit yrkandet om skyddstillsyn. Domstolen har även prövat ersättningen till en målsägande. Åklagaren åtalade den tilltalade för övergrepp i rättssak enligt 17 kap. 10 § 1 st. 2 men brottsbalken för gärningar under...
En dom i Uppsala tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts för övergrepp i rättssak. Enligt domen har den tilltalade, under en period mellan den 6 juli 2023 och den 13 september 2023, utfört hotfulla handlingar genom att skicka brev med syfte att påverka en person som lämnat utsaga i ett rättsligt förfarande. Breven, som delvis skickades från häktet, innehöll hot om att sprida känsliga upp...
Käranden riktade talan mot den svarande med krav på betalning enligt bilaga 1. Uppsala tingsrätt förelade den svarande att inkomma med svaromål och upplyste om risken för tredskodom vid uteblivet svar. Något svaromål inkom aldrig. Eftersom den svarande inte svarade på stämningsansökan meddelade tingsrätten tredskodom. En tredskodom innebär automatiskt att den som inte svarat förlorar målet och...
I Uppsala har den tilltalade vid tingsrätten dömts för en rad allvarliga brott. Enligt domen har den tilltalade, under flera tillfällen, hotat målsäganden med kniv och skruvmejsel, utfört misshandel samt berövat målsägandens frihet genom att binda henne med silvertejp. Brotten ägde rum under perioder mellan maj och juni 2023 på en adress i Uppsala kommun. Domen visar att brotten, som dessutom in...
En dom från Uppsala tingsrätt fastställer att den tilltalade har begått flera brott genom att med våld tvinga in en närstående i ett trapphus och därefter in i en lägenhet. Under händelsen, som ägde rum den 23 januari 2023 i Knivsta, utövades våld genom att den tilltalade, med uppsåt, hindrade målsäganden från att fritt lämna platsen. Vid samma tillfälle förstördes egendom, där en plattång och en...
I en dom från Stockholms tingsrätt har en person dömts för hot mot tjänsteman och våldsamt motstånd efter en händelse i en arrest. Enligt domen riktade den tilltalade allvarliga hot mot poliser under anhållningen och gjorde motstånd vid visitation. En kväll i maj 2021 anhölls den tilltalade av poliser i en arrest. Under tvångsvisitationen ska den tilltalade ha uttalat hot som de närvarande poli...
En person har i Uppsala tingsrätt dömts till två månaders fängelse efter att ha slagit en målsägande, hotat en annan målsägande och begått flera trafikbrott under hösten och vintern 2020–2021. Den tilltalade döms också till skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Under natten den 18 juli 2020 i en bostad i Uppsala utdelade den tilltalade ett knytnävsslag och en örfil mot en målsägande, vi...
Den tilltalade har dömts till åtta månaders fängelse efter en omfattande brottslighet som inkluderar olaga hot, stöld och häleri av bildäck, grov vårdslöshet i trafik vid tre tillfällen i samband med polisjakter, olovlig körning, rattfylleri samt flera narkotika- och dopningsförseelser. Den tilltalade döms till åtta månaders fängelse. Han ska betala skadestånd till tre målsäganden och en avgif...
Försök till grov misshandel under polisjakten i Uppsala En person har dömts för försök till grov misshandel efter att ha sträckt sig mot en polismotorcykel under en efterföljande trafikjakt i Uppsala. Den tilltalade döms också för ringa narkotikabrott och får skyddstillsyn. Under en polisinsats i Uppsala sommaren 2015 observerade en polismotorcyklist en felaktigt körande motorcykel utan hjäl...