Rån, stöld och flera andra brott fastställs i hovrätten
Nyhetsartikel | 2021-09-01
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål där den tilltalade stod åtalad för bland annat rån, grov stöld, försök till bedrägeri, missbruk av urkund, hot mot tjänsteman, våldsamt motstånd, brott mot knivlagen, två fall av ringa narkotikabrott och bedrägeri. Hovrätten fastställde tingsrättens domslut och ändrade alltså inte utgången i skuld- eller påföljdsdelen.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde flera olika gärningar under olika tidpunkter. I hovrätten stod främst följande åtalspunkter under prövning. I åtalspunkt 1 avsåg åtalet rån. Enligt hovrätten hade den tilltalade tillsammans med två andra män följt efter målsäganden, konfronterat honom och genom hot och våld tagit hans mobiltelefon och jacka. Åklagaren hade även påstått att målsäganden fått en spark i ryggen, men den delen ansågs inte bevisad. Hovrätten fann ändå att gärningen utgjorde rån, på samma sätt som tingsrätten bedömt det.
I åtalspunkt 2 gällde frågan en mobiltelefon som tillgreps från en annan målsägande. Hovrätten kom fram till att den tilltalade med tillägnelseuppsåt tagit telefonen och att gärningen skulle bedömas som stöld på samma sätt som i tingsrätten. I den delen prövades också om det fanns rätt till kränkningsersättning, eftersom tillgreppet förenats med knuffar och tag i armen.
I åtalspunkterna 3 och 4 gällde åtalet missbruk av urkund och försök till bedrägeri. Den tilltalade hade gått till en mobilbutik och använt ett pass som tillhörde en familjemedlem. Hovrätten fann att han uppsåtligen åberopat passet som om det gällde honom själv och därigenom försökt vilseleda butiken till att lämna ut en mobiltelefon och teckna avtal. Gärningarna rubricerades på samma sätt som i tingsrätten.
I åtalspunkterna 5 och 6 gällde åtalet hot mot tjänsteman och våldsamt motstånd. Enligt hovrätten hade den tilltalade i samband med ett omhändertagande enligt LOB satt sig till motvärn och samtidigt uttalat hot mot den tjänsteman som skulle omhänderta honom. Även dessa gärningar bedömdes på samma sätt som i tingsrätten.
I åtalspunkt 7 och 9 fann hovrätten att den tilltalade innehaft en kniv och 15,5 tabletter alprazolam på den tid och plats som åklagaren påstått. Detta ledde till fällande dom för brott mot knivlagen respektive ringa narkotikabrott, i enlighet med tingsrättens rubriceringar.
I åtalspunkt 10 fann hovrätten att den tilltalade innehaft tio tabletter OxyContin. Även detta ledde till fällande dom för narkotikabrott enligt tingsrättens rubricering.
I åtalspunkt 12 gällde åtalet bedrägeri. Hovrätten fann det bevisat att den tilltalade fått en målsägande att lämna över pengar under föreställningen att en banköverföring hade genomförts, trots att så inte var fallet. Även den gärningen ledde till fällande dom enligt tingsrättens bedömning.
De delar av tingsrättens dom som inte hade överklagats stod fast. Hovrätten utgick därför från att den tilltalade även skulle dömas för bedrägeri och ringa narkotikabrott i de delar som redan var avgjorda.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten tog del av samma utredning som tingsrätten. Förhören med den tilltalade, med de medtilltalade och med flera målsägande och vittnen hade spelats upp i hovrätten.
I fråga om rånet i åtalspunkt 1 fann hovrätten att målsägandens berättelse var konsekvent och trovärdig. Berättelsen fick stöd av ett vittne som sett tre män angripa en fjärde man i en ojämn konfrontation. Hovrätten ansåg att utredningen räckte för fällande dom, med undantag för uppgiften om en spark i ryggen som inte ansågs styrkt. Hovrätten bedömde också att den tilltalade aktivt deltagit i gärningen tillsammans med de andra och att det inte fanns skäl att frångå tingsrättens bedömning om brottets rubricering.
När det gällde åtalspunkt 2 lade hovrätten vikt vid målsägandens uppgifter, som stöddes av övervakningsfilm samt av två vittnen som beskrev hur två män trängde och knuffade en tredje person samtidigt som mobiltelefon och kod krävdes ut. Hovrätten ansåg att den tilltalades egen förklaring var osannolik och motsades av övrig bevisning, inklusive ett vittnes uppgifter om att den tilltalade försökte springa från platsen trots att polis beordrade honom att stanna. Sammantaget fann hovrätten det bevisat att den tilltalade tagit telefonen.
I åtalspunkterna 3 och 4 ansåg hovrätten att den tilltalades förklaring om att han trodde att han visade upp sitt eget pass var orimlig. Avgörande blev att ett vittne berättat att han tidigare agerat på liknande sätt och därigenom lyckats teckna abonnemang i en annan persons namn. Hovrätten fann därför att det var bevisat att den tilltalade uppsåtligen använt fel pass och försökt vilseleda butiken.
I åtalspunkterna 5 och 6 bedömdes de två vittnenas uppgifter som trovärdiga. De beskrev både motvärn och hotfulla uttalanden i samband med omhändertagandet. Den tilltalades uppgifter om minnesluckor ansågs inte rubba bevisvärdet.
I fråga om kniven och narkotikan i åtalspunkt 7 och 9 samt OxyContin i åtalspunkt 10 ansåg hovrätten att beslagsprotokoll, analysresultat och fotografier visade att den tilltalade innehaft föremålen och substanserna. Även här ansågs hans bristande minnesbilder inte påverka bevisläget.
När det gällde bedrägeriet i åtalspunkt 12 fann hovrätten att målsägandens berättelse var trovärdig och stöddes av bankutdrag. Hovrätten fäste även vikt vid att målsäganden känt igen den tilltalade sedan tidigare. Den tilltalades invändning avfärdades, och domstolen fann att det var styrkt att han vilselett målsäganden att lämna över pengar.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens domslut. Den tilltalade dömdes alltså fortfarande till fängelse i 1 år och 6 månader. Hovrätten ansåg att gärningarnas samlade straffvärde inte understeg tingsrättens bedömning och att det saknades förutsättningar att välja någon annan påföljd än fängelse.
Hovrätten lämnade också tingsrättens beslut om skadestånd och beslag oförändrade. Det innebär att skadestånden stod fast i de delar som överklagandet omfattade. Hovrätten tog inte upp någon ändring avseende häktning i den återgivna texten.
På brottsofferfondens avgift stod tingsrättens beslut fast på 800 kronor. Hovrätten beslutade dessutom att den tilltalade ska stå för kostnaden för försvararen i hovrätten. Den försvarare som hade ersättning i hovrätten fick ersättning av staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
I en dom den 26 november 2025 dömde Örebro tingsrätt den tilltalade för stöld av fyra parfymer från en butik på Drottninggatan i Örebro. Brottet bedömdes ha ett värde om minst 1 500 kronor, varpå den tilltalade dömdes till två månaders fängelse, utvisning med fem års återreseförbud samt ekonomiska påföljder. Den 10 juni 2025 ska den tilltalade ha tagit fyra parfymer från butikens hyllor och stop...
Den tilltalade döms för två fall av ringa narkotikabrott efter att ha innehaft pregabalin och använt kokain i ett parkeringshus i Örebro. Tingsrätten beslutade att den nya brottsligheten omfattas av en tidigare utdömd fängelsedom om två månader. Dessutom ska den tilltalade betala avgift till brottsofferfonden och ersättning till staten för analyskostnader. Den 7 februari 2025 greps den tilltala...
En dom från Örebro tingsrätt har meddelats där den tilltalade döms för stöld. Domen fastställer att gärningen inträffade den 26 januari 2025, då den tilltalade olovligen tog ett par skor till ett värde av 1 995 kronor från en sportbutik i Örebro. Händelsen utgör ett brott som begicks med uppsåt att stjäla, och bevisningen omfattar bland annat ett erkänt erkännande från den tilltalade samt fotogr...
Den tilltalades överklagande av en stölddom från tingsrätten avvisades av Göta hovrätt, som fastställde samtliga delar av den tidigare domen. Överklagandet avsåg i första hand ansvar för en stöld den 12 januari 2023 och yrkanden om frikännande eller lindrigare påföljd samt begränsat förverkande av villkorligt medgiven frihet. Hovrätten gjorde ingen annan bevisvärdering än tingsrätten och konstate...
I en dom meddelad av tingsrätten i Örebro har den tilltalade dömts för att ha överträtt ett utfärdat tillträdesförbud vid en butik. Domen anger att den tilltalade vid tre tillfällen under perioden 7 maj 2024 till 29 maj 2024 tros ha brutit mot ett beslut om tillträdesförbud som gällde fram till 30 juli 2024. Beslutet hade tidigare meddelats och underlag som anmälningar samt övervakningsfilm utgjo...
En dom från Örebro tingsrätt har idag slagit fast att den tilltalade begått både ringa stöld och våldsamt motstånd vid ett apotek den 29 april 2024. Domen grundar sig på tilltalades erkännande av stölden kombinerat med vittnesmål om motstånd mot en butikskontrollant. Den tilltalade har erkänt att denne olovligen tagit en eltandborste till ett värde av 399 kronor från ett apotek på Kungsgatan i Ö...
En fordringsägare har yrkat att den svarande ska ersätta ett kapitalbelopp om 22 417,72 kr, upplupen ränta samt ytterligare ränta beräknad enligt räntelagen, inkassokostnader, uppläggnings- och aviseringsavgifter samt rättegångskostnader. Den svarande har delgetts stämningsansökan med föreläggande om att svara skriftligen men har inte lämnat något svar inom angiven tid. Eftersom den svarande...
En dom från Örebro tingsrätt har resulterat i ett fängelsestraff för den tilltalade, som dömts för upprepade stölder i samband med butikstjuverier samt för våldsamt motstånd under ett affärsbesök. Domstolen har, med hänsyn till tidigare brottslighet, utdömt tre månaders fängelse, beslutat om skadestånd samt ålagd förverkande av egendom. Den tilltalade har erkänt de åtalspunkter som rör stölderna...
En dom från Örebro tingsrätt visar att den tilltalade har dömts till tre månaders fängelse för att ha begått tre stöldgärningar under sin pågående prövotid för villkorlig frigivning. Domen rör brott av ringa stöld samt två fall av stöld och medför även skadestånd och ett avgiftsbelopp till brottsofferfonden. Den tilltalade har under perioden begått följande gärningar: • Ringa stöld den 18 april...
I en dom från Örebro tingsrätt har den tilltalade dömts för stöld. Under den 17 december 2023 genomfördes ett tillgrepp på en livsmedelsbutik i Örebro kommun där den tilltalade olovligen tog paket med varor, med ett sammanlagt värde om 1 347 kronor. Domen grundar sig delvis på ett erkännande från den tilltalade samt skriftliga bevis såsom anmälan, fotografier, PM och kvittoutdrag. Tingsrätten fa...
Den tilltalade har dömts för ringa stöld efter att ha olovligen tagit ett par skor med ett värde av 499 kronor från en outletbutik i Örebro. Domen grundar sig på ett erkännande från den tilltalade samt skriftlig bevisning bestående av uppgifter vid polisförhör och ett kvitto. Enligt domen begicks gärningen den 5 oktober 2022 på en outletbutik i Örebro, där den tilltalade med uppsåt att stjäla to...
Den tilltalade har i ett mål från Örebro tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ha använts cannabis med uppsåt. Enligt domen, som grundar sig på ett positivt analysbesked, har den tilltalade under förundersökningen erkänt att narkotika använts. Det framkom att provtagning och analys genomfördes, och det fastställdes att den tilltalade hade tetrahydrocannabinolsyra, vilket är en bekräf...
Den tilltalade har dömts av Örebro tingsrätt för försök till rån och får sex månaders fängelse. Domen grundar sig på målsägandens detaljerade berättelse, som förstärktes av två vittnen. Den tilltalade ska dessutom betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och förblir häktad tills domen vunnit laga kraft. Målsäganden har lämnat en detaljerad och enligt tingsrätten trovärdig redogörelse för...
Den tilltalade döms för försök till rån efter att ha hotat en förbipasserande med kniv vid en bankomat på Stortorget i Örebro. Tingsrätten fann målsägandens berättelse trovärdig och slog fast att den tilltalade använde en gul mattkniv för att skrämma till sig pengar. Utöver rånförsöket döms samma person för upprepade bedrägerier mot flera personer i Örebroregionen. Den 7 oktober 2020 närmade sig...
Rån och flera brott ger fängelsedom Örebro tingsrätt har dömt den tilltalade för en rad brott, bland annat grov stöld, rån, bedrägeri och narkotikabrott vid flera tillfällen. Påföljden blir fängelse i ett och ett halvt år, och den tilltalade ska betala skadestånd till flera målsäganden samt en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade befanns skyldig till: Tingsrätten bedömde att bro...
En person har godkänt ett ärende från Åklagarkammaren i Örebro och ska betala 30 dagsböter om 50 kronor för olovlig användning av cannabis. Åklagarkammaren i Örebro har utfärdat ett ärende gällande ringa narkotikabrott. En person ska betala 30 dagsböter à 50 kronor för olovlig användning av cannabis. Händelsen ska ha skett den 6 juni 2018 eller några dagar innan, i Kumla, Kumla kommun, eller på...