Långt fängelsestraff för narkotikabrott

Den tilltalade döms av Lunds tingsrätt för två narkotikabrott och får fängelse i två år och två månader. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt i sin helhet och slog fast att brottsligheten varit organiserad och avsett försäljning. Den tilltalade ska också vara kvar i häkte tills straffet får verkställas, betala avgift till brottsofferfonden och den tidigare villkorligt medgivna friheten förverkas helt.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I målet påstod åklagaren först att den tilltalade tillsammans och i samförstånd den 16 januari 2026 olovligen förvarat narkotika, närmare bestämt 120 tabletter pregabalin, 6,26 gram kokain, 54 LSD-tripper, 79 tabletter MDMA, 71,8 gram amfetamin och 1 449,49 gram cannabis. Åtalet avsåg narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och andra stycket narkotikastrafflagen, och domstolen dömde för brottet.

Åklagaren påstod också att den tilltalade tillsammans och i samförstånd olovligen överlåtit okänd mängd narkotika den 10 januari 2026 på en adress i Lund. Den punkten avsåg narkotikabrott enligt 1 § första stycket 1 och andra stycket narkotikastrafflagen, och domstolen dömde även för detta brott.

Vidare åtalades den tilltalade för ytterligare överlåtelser av okänd mängd narkotika den 12 januari 2026 på en plats i Lund, den 13 januari 2026 på en gata i Lund, den 15 januari 2026 på en gata i Lund samt den 16 januari 2026 på två olika platser i Lund. Samtliga dessa punkter gällde narkotikabrott enligt samma lagrum som den tidigare överlåtelsepunkten, och tingsrätten dömde för alla dessa gärningar.

Den samlade åtalsbilden var alltså att den tilltalade, tillsammans med andra, först förvarat ett större parti narkotika och därefter medverkat i flera överlåtelser under perioden 10–16 januari 2026. Tingsrätten ansåg att förvaringen och överlåtelserna hörde samman och att hanteringen skett i ett gemensamt upplägg.

Rättens bedömning

Tingsrätten byggde sin bedömning på bland annat teknisk bevisning, telefonanalys och uppgifter om narkotikafynden. Rätten konstaterade att den tilltalade greps vid narkotikagömman nära platsen för det ena fyndet när han hanterade narkotika, och att han då hade nycklar och tagg till en lägenhet där ytterligare narkotika, förpackningsmaterial, vågar, en vakuumförpackare och kontanter hittades. Domstolen ansåg att fynden i lägenheten och på platsen utgjorde samma narkotikagömma och att narkotikan i allt väsentligt var avsedd för försäljning.

I fråga om överlåtelserna ansåg tingsrätten att telefonanalysen visade narkotikarelaterade meddelanden, att flera adresser kopplades tidsmässigt till den tilltalades telefon och att meddelanden från aliasen som förekom i utredningen stödde att beställningar togs emot och att överlåtelser sedan genomfördes. Domstolen bedömde att den tilltalades invändningar om att telefonen skulle ha varit utlånad var efterhandskonstruktioner och lämnade dem utan avseende. Sammantaget fann tingsrätten att det var ställt bortom rimligt tvivel att den tilltalade tillsammans och i samförstånd med andra förvarat och överlåtit narkotika enligt åtalet.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms till fängelse i två år och två månader. Tingsrätten beaktade att han varit häktad med restriktioner under nästan sju månader och ansåg att detta skulle påverka straffmätningen i mildrande riktning. Hela den villkorligt medgivna friheten förverkas.

Domstolen beslutade också att den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Han ska betala avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Staten ska stå för kostnaderna för försvararen.

Fakta