Grova narkotikabrott med stora mängder cannabis
2026-03-20
En person har vid Stockholms tingsrätt dömts för grovt narkotikabrott, narkotikabrott och ringa narkotikabrott efter att ha innehaft och transporterat stora mängder narkotika. Domen omfattar både transport av nästan ett kilo cannabis och innehav av preparat för försäljningssyfte, samt en mindre egenkonsumtion.
Bakgrund
Enligt åtalet transporterade den tilltalade den 18 april 2025 nära ett kilo cannabis och några tramadoltabletter från en ort i Haninge kommun till Stockholm. Samma dag påträffades i den tilltalades bostad i Ekerö kommun ytterligare flera hundra gram ketamin och 2-MMC, liksom mindre mängder cannabis och tramadoltabletter. Majoriteten av narkotikan bedömdes vara avsedd för försäljning.
Den 14 maj 2025 greps samma person på en adress i Stenhamra för innehav av 130 tramadoltabletter, även dessa bedömda som försäljningslager. Vid gripandet framkom även bruk av cannabis i ringa omfattning.
Rättegång och bevisning
Under huvudförhandlingen erkände den tilltalade delar av innehavet men förnekade att all narkotika varit avsedd för försäljning. Försvaret hävdade att delar av preparaten tillhörde vänner och att bostaden varit öppen för flera personer.
Åklagaren presenterade omfattande teknisk bevisning; bland annat analyserade mobildata som visade annonsering av narkotika via en meddelandeapp, bilder från övervakning, DNA- och verktygsspårsjämförelser samt fingeravtryck. Bevisningen pekade på att den tilltalade haft faktisk rådighet över narkotikan och aktivt förpackat den för försäljning. Tingsrätten fann att mängden narkotika och förekomsten av förpackningsutrustning och vakuumförpackare styrkte försäljningssyfte.
Påföljd och förverkande
Tingsrätten dömde den tilltalade till tio månaders sluten ungdomsvård med hänsyn till ungdomsålder vid brotten. Samtliga beslagtagna föremål – inklusive mobiler, väskor, förpackningsmaterial, vågar, knivar, pistolreplika och registreringsskylt – förklarades förverkade. Den dömde ska även betala en avgift till Brottsofferfonden och ersätta staten för dels målsägandens kostnader, dels kostnader för analys och försvar.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En dom från tingsrätten i Solna har meddelats där den tilltalade döms för ofredande efter att ha spottat en annan person i ansiktet. Händelsen inträffade den 2 maj 2023 i en skolmiljö i Stockholms stad, och domen medför dagsböter samt skadestånd. Vid en incident på en skola i Bromma uppstod en konflikt när den tilltalade följde efter en annan person och spottade hen i ansiktet. Händelsen bedömde...