Penningtvättsbrott ledde till villkorlig dom
2026-06-08
Den tilltalade döms för två fall av penningtvättsbrott efter att ha upplåtit sitt bankkonto för insättningar, tagit emot och förvarat pengar samt låtit hela eller delar av beloppen omsättas genom överföringar. Tingsrätten fann att gärningarna var bevisade genom erkännandet och övrig utredning. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och dagsböter, och den tilltalade ska också betala skadestånd till två målsägande samt avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åklagaren väckte åtal i två punkter för penningtvättsbrott enligt 3 § första stycket 1 p lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott. I båda åtalspunkterna gällde att den tilltalade upplåtit sitt bankkonto för en insättning om 15 000 kronor, tagit emot och förvarat pengarna på kontot och därefter omsatt eller låtit annan omsätta hela eller delar av beloppet genom överföringar. Enligt åtalet syftade åtgärderna till att dölja att pengarna härrörde från brott eller brottslig verksamhet eller att främja möjligheterna för honom eller annan att tillgodogöra sig pengarna. Den första åtalspunkten avsåg den 8 april 2024, och den andra åtalspunkten avsåg också den 8 april 2024. I båda fallen angavs platsen som den tilltalades dåvarande folkbokföringsadress i Solna stad eller annan okänd plats i landet. Tingsrätten dömde för båda åtalspunkterna.
Rättens bedömning
Målet avgjordes i den tilltalades utevaro med stöd av 46 kap. 15 a § rättegångsbalken. Tingsrätten antecknade att den tilltalade hade erkänt gärningarna och att erkännandet stöddes av övrig utredning. Mot den bakgrunden fann domstolen att det var bevisat att han hade begått gärningarna och att de skulle bedömas som åklagaren hade gjort gällande. Domstolen angav också att gärningarnas straffvärde motsvarade ett kortare fängelsestraff, men att det saknades skäl att anta att den tilltalade skulle begå nya brott.
Domslut och påföljd
Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med 40 dagsböter om 170 kronor, sammanlagt 6 800 kronor. Den tilltalade ska betala skadestånd till den första målsäganden med 24 799 kronor och ränta enligt 6 § räntelagen från den 11 februari 2024 till dess full betalning sker. Han ska också betala skadestånd till den andra målsäganden med 15 000 kronor och ränta enligt samma lag från den 8 april 2024 till dess full betalning sker. Dessutom ska han betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för våldsamt motstånd sedan han under transport i Norra länken sparkat mot och spänt kroppen för att hindra polis från att få kontroll över honom. Tingsrätten i Stockholm dömde gärningen till böter och en avgift till brottsofferfonden. En kväll i juli 2025 ryckte polisen ut på ett larm om bråk. Vid ankomsten tog en polispatrull hand om den tilltalade och skulle transportera h...
Den tilltalade har dömts av tingsrätten i Västmanlands för rattfylleri och ringa narkotikabrott. Händelsen inträffade den 28 februari 2024 i Västerås stad. Trots att den tilltalade förnekat uppsåt att ha använt narkotika bevisade analysresultaten att amfetamin fanns i blodet efter bilkörningen. Tingsrätten fann den tilltalades förklaring om ofrivilligt intag av narkotika som osannolik och otillr...
Enligt en dom från Stockholms tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott. Vid ett provtagningstillfälle på Bodalsvägen i Lidingö framkom det att den tilltalades urin innehöll tetrahydrocannabinolsyra, vilket bildas i kroppen efter intag av den narkotikaklassade substansen tetrahydrocannabinol. Domstolen fann därmed att brottet, som begicks den 29 oktober 2022, var i objektivt hän...
Åklagaren har föreslagit påföljd för ringa narkotikabrott. Den misstänkte har olovligen använt cannabis, som är narkotika. Händelsen inträffade den 23 augusti 2019 på uppgiven plats eller en tid dessförinnan på annan plats i landet. Gärningen bedöms ha begåtts med uppsåt. Föreslagen påföljd är dagsböter om 40 x 50 kronor. I ett andra ärende av samma slag har åklagaren föreslagit påföljd för ringa...