Stor bedrägerihärva med ädelmetaller
2025-11-20
: Den tilltalade döms av Kalmar tingsrätt för grovt bedrägeri efter att ha lurat målsäganden att överlämna guld- och silverföremål värda över en miljon kronor under maj 2023. Fängelsestraff på ett år, skadestånd och avgifter ska nu verkställas.
Om brottet
Under perioden 16–19 maj 2023 förmåddes målsäganden genom vilseledande att lämna över ett parti ädelmetaller, inklusive silvertackor, silvermynt och ett guldmynt, med det påstådda värdet om drygt 1 262 000 kronor. I stället för utlovad betalning fick målsäganden falska guldtackor, smycken och klockor. Händelserna ägde rum vid målsägandens bostad och i ett bankfack i Döld namn.
Rättegången
Åklagaren åtalade två personer för både bedrägeri och grovt bedrägeri. Den tilltalade förnekade ansvar, men tingsrätten fann hennes version av händelseförloppet motsägelsefull och otillförlitlig. Enligt bevisningen, som inkluderade skriftligt material och övervakningsfilm, bar den tilltalade och målsäganden gemensamt upp ädelmetallerna vid banken den 19 maj. Vittnesmål från en banktjänsteman styrkte värdet och omständigheterna kring överlämnandet. För den medåtalade fanns däremot sådant tvivel att han frikändes helt.
Domen och påföljd
Tingsrätten bedömde gärningen som grovt bedrägeri med hänsyn till det betydande värdet och målsägandens utsatta situation som äldre person. Då den tilltalade tidigare dömts för liknande brottslighet fastställdes fängelse på ett år. Domen grundar sig på brottsbalken 9 kap. 3 § (gällande före 1 juli 2025) och bestämmelser om påföljdsutformning vid återfall.
Skadestånd och avgifter
Den tilltalade åläggs solidariskt betala skadestånd till målsäganden med 1 262 400 kr, med ränta från den 19 maj 2023. Därtill ska en avgift på 1 000 kr betalas till Brottsofferfonden. Staten ersätter målsägandebiträdet med 101 908 kr, varav den tilltalade betalar tillbaka 6 700 kr.
Rättens instans
Domen meddelades av Kalmar tingsrätt den 20 november 2025 i mål Döld målnr.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten över Skåne och Blekinge har den 8 oktober 2025 fastställt tingsrättens dom mot en person som dömts för bedrägeri mot ett klädföretag. Den tilltalade överklagade domen i sak och yrkade frikännande samt ogillande av målsägandens skadeståndstalan, men hovrätten fann inga skäl att ändra tingsrättens bedömning. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, som förutsåg en villkorlig dom med d...
Den tilltalade döms för att ha genomfört ett bedrägeri i samförstånd med en medåtalad. Rätten konstaterar att betalning aldrig skedde, trots att varor till ett stort värde förts fram som köpta. Påföljden blir villkorlig dom och dagsböter, samt skadestånd och avgifter. Den tilltalade besökte tillsammans med en medåtalad en klädbutik i centrala Helsingborg i oktober 2024. Båda valde ut kläder och s...