Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Åtalad döms till åtta månaders fängelse efter brett brottsligt förlopp

2009-10-30

Åtalad döms till åtta månaders fängelse efter brett brottsligt förlopp

Åtalad döms för brottsvåg – fängelse i åtta månader

Den tilltalade har av Göteborgs tingsrätt dömts till fängelse i åtta månader efter att ha erkänt en rad brott, däribland flera stölder, våldsbrott mot såväl privatpersoner som tjänstemän samt narkotikabrott. I domen fastställs också skadestånd till berörda affärer och en privat målsägande, förverkande av beslagtaget klädesplagg samt betalningsskyldighet till brottsofferfonden.

Brott och påföljd

Göteborgs tingsrätt fann den tilltalade skyldig till:

  • Misshandel
  • Olaga hot
  • Ofredande
  • Stöld
  • Snatteri
  • Våld mot tjänsteman
  • Hot mot tjänsteman
  • Våldsamt motstånd
  • Övergrepp i rättssak
  • Narkotikabrott

Ärendet bedömdes som allvarligt och av icke bagatellartad natur. Efter överväganden om den tilltalades behov av vård och stöd för sitt alkoholberoende, samt bristen på andra adekvata påföljder, ansåg tingsrätten att fängelse var nödvändigt.

Domstolens motivering

Enligt domen har den tilltalade erkänt samtliga åtalspunkter och de bevis som åklagaren presenterat ansågs styrka åtalet. Tingsrätten konstaterade att den tilltalade vid upprepade tillfällen försökt fly när hen upptäckts av personal eller väktare och då tillgripit våld för att komma loss. Denna våldsamma flyktförsök samt hotfulla agerande bedömdes leda till allvarliga rättsöverträdelser. Risken för fortsatt brottslighet låg också till grund för beslut om häktning före och efter dom.

Skadestånd, förverkande och övriga kostnader

Den tilltalade åläggs att betala skadestånd till flera butiker för stöld och snatteri samt till en privat målsägande för kränkning. I domen ingår också förverkande av beslagtagna trosor och bh samt en avgift till brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Göteborgs tingsrätt
Mål datum
30 oktober 2009
Brott
Misshandel; olaga hot; ofredande; stöld; snatteri; våld mot tjänsteman; hot mot tjänsteman; våldsamt motstånd; övergrepp i rättssak; narkotikabrott
Påföljd
Fängelse, 8 månader
Skadestånd – Coop Forum Backaplan
47 kr
Skadestånd – Systembolaget (1)
249 kr
Skadestånd – Coop Forum
228 kr
Skadestånd – Systembolaget (2)
126 kr + ränta
Skadestånd – Överskottsbolaget
583 kr
Skadestånd – Döld namn torg
219 kr + ränta
Skadestånd – privat målsägande
5 000 kr + ränta
Förverkande
Trosor och bh
Brottsofferfondsavgift
500 kr
Häktning
Beslut om häktning p.g.a. risk för fortsatt brottslighet
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

26 november 2025

En person som tidigare dömts av tingsrätten för grovt brott mot knivlagen, tre fall av ringa stöld och tre fall av överträdelse av tillträdesförbud fick idag sitt straff och de civilrättsliga påföljderna fastställda av hovrätten. Den tilltalade hade överklagat både ansvar, brottsrubricering och påföljdsutformning men hovrätten ändrar varken skuldfråga, påföljd eller skadeståndsyrkanden. Åklagaren...

20 november 2024

En tilltalad har i Kalmar tingsrätt dömts till fängelse i sex månader för grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt för ringa stöld och överträdelse av tillträdesförbud. Domen, som avser händelser under sommaren 2023, grundar sig på flera brottsliga gärningar där den tilltalade uppsåtligen innehaft kniv på allmän plats samt begått stöld och obehörigt besökt...

26 januari 2022

Skyddstillsyn för upprepad stöld och överträdelse av butikstillträdesförbud En person döms i Kalmar tingsrätt till skyddstillsyn efter att ha begått flera stöld- och ringa stöldbrott samt olovligen återvänt till en butik trots gällande tillträdesförbud. Brotten har, enligt domen, ägt rum mellan augusti 2020 och juli 2021. Den tilltalade har erkänt att hon vid upprepade tillfällen lagt varor...

4 oktober 2019

Den tilltalade har dömts för två fall av ringa stöld efter att ha tillgripit spritflaskor vid ett hotell och i en butik i Borgholm i juni 2019. Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade passerat sista betalningsmöjlighet utan att erlägga betalning och dömde till dagsböter samt skadestånd. I det första fallet, den 16 juni 2019, passade den tilltalade på att ta en flaska sprit bakom bardisken...

4 juni 2019

Den tilltalade döms för ringa stöld efter att ha tagit en flaska alkohol utan tillstånd från en bardisk på en restaurang i Kalmar. Enligt domen agerade den tilltalade med uppsåt och ersätter nu rättens böter samt en avgift till brottsofferfonden. Under nyårsdagen den 1 januari 2019 tog den tilltalade en flaska alkohol från bardisken på en restaurang på Södra långgatan i Kalmar. Flaskans värde up...

31 januari 2017

Villkorlig dom för stöld av jacka Ingress Den tilltalade döms för att ha stulit en jacka från ett varuhus. Trots alkoholpåverkan bedömde tingsrätten att gärningen skedde med uppsåt. Med hänsyn till tidigare snatteridomar och pågående behandling blev påföljden villkorlig dom. En representant från butiken iakttog hur den tilltalade bar ut en jacka utan att betala. När vittnet konfronterade den...