Åtal om medhjälp till människorov underkänns i hovrätten
2018-09-10
Hovrätten har underkänt åtalet mot den tilltalade för medhjälp till människorov men fastställt tingsrättens dom i övrigt. Den tilltalade döms fortsatt för misshandel, ringa stöld och ringa narkotikabrott och får skyddstillsyn med särskild föreskrift om drogavvänjande behandling. Skadestånd och avgifter till brottsofferfond kvarstår enligt tingsrättens dom.
Bakgrund
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där hon hade dömts för misshandel, ringa stöld och ringa narkotikabrott samt frikänts från människorov. Åklagaren hade i hovrätten yrkat att hon skulle dömas för medhjälp till människorov genom att ha förmått målsäganden att komma till en viss adress, vilket påståtts ha underlättat bortförandet. Tingsrätten dömde henne till skyddstillsyn med särskild föreskrift om drogavvänjande behandling.
Hovrättens prövning
Vid prövningen i hovrätten konstaterades att utredningen i sak var densamma som i tingsrätten. Hovrätten bedömde bevisningen knapphändig avseende den tilltalades uppsåt att främja människorovet. Den konversation på sociala medier som åberopats ansågs inte klarlägga vad den tilltalade visste i inledningsskedet, och hennes uppgifter om nedsatt uppmärksamhet under påverkan av Subutexansättning togs i beaktande. Hovrätten fann därför inte tillräckligt stöd för åklagarens påstående om medhjälp till människorov och ogillade åtalet i den delen.
Fastställt omfång av domen
Hovrätten fastställde tingsrättens dom vad gäller de brott som den tilltalade befunnits skyldig till:
- Misshandel
- Ringa stöld
- Ringa narkotikabrott
Åtalet om medhjälp till människorov ogillades och detta innebär att den tidigare frikännandebeslutet inskrivet i tingsrättens dom står fast i hovrätten, medan skyldigheterna för de övriga brotten kvarstår.
Påföljd och rättegångskostnader
Den tilltalade döms till skyddstillsyn med föreskrift om drogavvänjande behandling enligt frivårdens rekommendationer. Hovrätten fastställde vidare rättegångskostnader på 73 789 kronor i ersättning av allmänna medel. Dessa kostnader ska bäras av staten.
Skadestånd och avgifter
Tingsrättens beslut om skadestånd och avgifter kvarstår:
- Skadestånd till målsägande: 15 600 kronor
- Avgift till brottsofferfond: 800 kronor
- Återbetalning av kostnader för provtagning och analys: 2 065 kronor
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En överklagan av en tingsrättsdom har prövats av Svea hovrätt. Hovrätten bekräftar fängelsestraffet på två månader för den tilltalade men ändrar antalet fall av förolämpning från ett till fyra. I övrigt står tingsrättens bedömning av skuld, påföljd och skadestånd oförändrad. En målsägande tillerkänns ersättning från staten med 38 205 kronor. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där hen dö...
En dom från Västmanlands tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts för ett flertal allvarliga brott, där gärningarna bedöms ha varit uppsåtliga och kränkande gentemot flera offer. Händelserna, som inbegrep både rasistiskt uttryck och fysiskt våld, ägde rum under två separata tillfällen. Enligt domen inträffade den första händelsen den 5 januari 2024 i en butik, där den tilltalade riktade...
Svea hovrätt har i en överklagad dom ändrat tingsrättens bedömning av ett uppmärksammat knivangrepp i en bostad i Fagersta kommun. Den tilltalade, som tidigare frikänts för försök till mord och dömts för misshandel, döms nu för försök till mord och övergrepp i rättssak samt övriga brott. Påföljden bestäms till fängelse i sex år och sex månader, och hovrätten förpliktar den tilltalade att betala et...
En dom från Västmanlands tingsrätt fastställer att den tilltalade, som erkände att ha kört bil under hög alkoholpåverkan, nu döms för grovt rattfylleri. Domen, som även rörde hemfridsbrott samt misshandelsgärningar, ledde till att den tilltalade fick en kombinerad påföljd med skyddstillsyn och samhällstjänst. I rättsförfarandet framkom att den tilltalade erkänt att ha kört bil efter att ha intag...
Dagsböter efter ringa narkotikabrott Artikeln Ingress Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att en analys visade förekomst av amfetamin i blodet vid provtagning. Tingsrätten utdömer dagsböter och ålägger avgifter samt kostnader. Åklagaren hävdade att den tilltalade vid provtagningstillfället hade amfetamin i blodet, vilket styrktes av ett analysbesked. Den tilltalade förnekade...
En person har enligt ett ärende från Åklagarkammaren i Uppsala ålagts dagsböter efter att ha medgett att ha använt amfetamin, något som bedöms som ringa narkotikabrott. Enligt ärendet har personen olovligen använt amfetamin. Händelsen inträffade den 23 mars 2019 eller någon eller några dagar dessförinnan på en icke angiven plats i Sverige. Brottet bedöms som ringa och har begåtts med uppsåt. Som...
I Falu tingsrätts dom den 28 juni 2018 döms den tilltalade för tre olika brott: misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken, ringa stöld och ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Domen rör händelser där den tilltalade vid ett butikstyveri i Avesta inblandats i en situation med fysiskt våldsamheter mot en butikspersonal. Vid incidenten vägrade den tilltalade att följa uppmaningar i kass...
En tingsrätt har meddelat dom i ett mål om ringa narkotikabrott. Den tilltalade erkände gärningen och dömdes till dagsböter samt ålades att betala en avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnaderna för provtagningsanalys. I domen fastställdes att den tilltalade, genom sitt erkännande, skulle dömas för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen (1 § 1 st 6 p och 2 §). Påföl...