Tilltalad frikänns från knivbrott – döms till fängelse 1 år och 9 månader för olaga frihetsberövande och grovt olaga tvång

Åklagaren hade åtalat den tilltalade för olaga frihetsberövande, grovt olaga tvång samt grovt brott mot knivförbudslagen efter händelserna i september 2025. I tingsrätten dömdes han för samtliga åtalspunkter till fängelse i tre år och skadeståndsskyldighet på 103 200 kronor. Döld namn hovrätt ändrar nu domen: den tilltalade frikänns från knivförbudsbrottet, döms för olaga frihetsberövande och grovt olaga tvång till fängelse 1 år och 9 månader samt ska betala 53 200 kronor i skadestånd.

Bakgrund och tingsrättens dom

Enligt åtalet frigavs målsäganden inte av egen fri vilja utan fördes och hölls kvar i en bil under natten mellan den 18 och 19 september 2025. Åklagaren menade att den tilltalade och medåtalade hotat målsäganden med kniv och verbala hot om våld, samt tvingat honom att kontakta andra för att återfå pengar han överlämnat tidigare. Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade innehaft kniv och dömde honom för olaga frihetsberövande, grovt olaga tvång och grovt brott mot knivförbudslagen. Påföljden blev tre års fängelse. Han ålades även att betala 100 000 kronor i ersättning för kränkning och 3 200 kronor för sveda och värk, avgift till brottsofferfonden samt att kvarstående beslag av knivar skulle bestå.

Hovrättens prövning

Hovrätten delar tingsrättens bedömning att målsägandens berättelse i stora delar överensstämmer med övervakningsfilmer, kroppskamera och vittnesförhör. Det är således styrkt att målsäganden mot sin vilja fördes bort och kvarhölls i bilen, och att han hotades verbalt och med kniv. När det gäller brottet mot knivförbudslagen konstaterar hovrätten att den enda kniv som kunde knytas till den tilltalade var en hopfälld butterfly-kniv funnen i bilens mittkonsol. Även om kniven låg nära den tilltalades sittplats visade DNA-analys huvudsakligen medåtalades kontakt med föremålet, och den tilltalade förnekar själv att han haft någon kniv. Hovrätten anser därför att det inte är styrkt bortom rimligt tvivel att den tilltalade innehaft eller riktat kniv mot målsäganden.

Påföljd och skadestånd

Hovrätten ändrar tingsrättens dom vad gäller ansvar för knivförbudsbrottet och frikänner den tilltalade på den punkten. Däremot fastställs fällande dom för olaga frihetsberövande och grovt olaga tvång. Straffvärdet bedöms något lägre än i tingsrätten och påföljden bestäms till fängelse i 1 år och 9 månader. Skadeståndet till målsäganden sätts ned från 103 200 kronor till 53 200 kronor, varav 50 000 kronor avser ersättning för kränkning och 3 200 kronor för sveda och värk. Skadeståndsansvaret är solidariskt med medåtalade. Beslagen av knivar ska bestå, och tingsrättens sekretessförordnande fortsätter att gälla.

Fortsatt häktning

Den tilltalade ska vara fortsatt häktad tills det nya fängelsestraffet kan verkställas.