Trafikolycka med a-traktor leder till fällande dom
2025-07-22
Trafikolycka med a-traktor leder till fällande dom
Ungdom ställs till svars för vårdslös körning och kroppsskada
En person har dömts för olovlig körning, vårdslöshet i trafik och vållande till kroppsskada efter en olycka där en a-traktor framförts i avsevärt högre hastighet än tillåtet och kolliderat med en lyktstolpe i en rondell.
Bakgrund
Den tilltalade framförde den 4 februari 2025 en a-traktor på LV2578/Örslösavägen i Lidköpings kommun. Fordonstypen får enligt registreringsbesiktning inte köras snabbare än 30 km/h, men teknisk utredning och vittnesmål visade att fordonet körts i omkring 80 km/h. I hög fart tappade föraren kontrollen i en rondell och körde in i en lyktstolpe. En passagerare – målsäganden – ådrog sig en kotkompression.
Rättegången
Åklagaren åtalade den tilltalade för:
- Olovlig körning av omklassat fordon utan behörighet
- Vårdslöshet i trafik genom medvetet risktagande
- Vållande till kroppsskada genom oaktsam körning
Den tilltalade erkände att han kört fordonet men förnekade brott med hänvisning till att ett annat fordon pressat honom mot vägkanten. Åklagaren åberopade teknisk bevisning, fotografier och vittnesmål från målsäganden och ett oberoende vittne som körde i närheten, vilka samstämmigt pekade på att den tilltalades fordon varit manipulerat och kört i hög hastighet. Försvaret presenterade dokumentation om fordonets besiktningsstatus och tekniska data men lyckades inte motbevisa att hastighetsbegränsningen överskridits.
Domen och påföljder
Döld domstol fann den tilltalade skyldig till samtliga åtalspunkter. Fordonet bedömdes ha manipulerats så att det uppfyllde villkoren för personbil, vilket kräver körkort B som den tilltalade saknade. Brottens samlade straffvärde motsvarade 60 dagsböter för en vuxen, men med beaktande av den tilltalades ålder valdes ungdomstjänst. Påföljden blev:
- Ungdomstjänst: 20 timmar
- Avgift till brottsofferfonden: 1 000 kr
- Ersättning till målsäganden (utbetalas av staten): 23 913 kr
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En överklagan till Göta hovrätt ledde den 7 november 2025 till att tingsrättens dom mot den tilltalade för trafikbrott, vållande till kroppsskada och olovlig körning fastställdes i alla delar. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade frikännande. Åklagaren motsatte sig ändring. Hovrätten valde att avgöra målet utan huvudförhandling och tog del av samma bevisning som i tingsrätten, d...