Tilltalad döms för olovlig hantering av bengaler

Tingsrätten har dömt den tilltalade för brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor efter att han olovligen hanterat två bengaler som var sammanfogade med varandra. Domstolen fann att innehavet utgjorde tillståndspliktig hantering och att den tilltalade varit medveten om att innehavet var otillåtet. Påföljden bestämdes till dagsböter, och de beslagtagna bengalerna förverkades.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I åtalet fanns en åtalspunkt. Den avsåg brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor enligt 29 § 2 st 2 p lagen (2010:1011) om brandfarliga och explosiva varor. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade den 17 augusti 2025 olovligen hanterat två explosiva varor i form av två bengaler eller nödbloss i kategori P1. Varorna hade varit manipulerade genom att de sammanfogats med varandra, och händelsen uppgavs ha inträffat vid Döld namn i Göteborg. Den tilltalade vidgick att han innehaft två bengaler på platsen men bestred ansvar för brott med hänvisning till att innehavet inte utgjorde hantering enligt lagen.

Rättens bedömning

Tingsrätten hörde den tilltalade och tog del av anmälan, beslagsprotokoll, stillbilder från övervakningsfilm, bilder och produktbeskrivning av pyrotekniska produkter samt ett sakkunnigutlåtande om pyrotekniska produkter. Domstolen konstaterade att det var utrett att den tilltalade innehaft två bengaler som varit sammanfogade med varandra den 17 augusti 2025 vid Döld namn i Göteborg och att han saknade tillstånd. Tingsrätten bedömde att innehavet utgjorde sådan hantering som avses i lagen om brandfarliga och explosiva varor. Med stöd av utredningen fann domstolen också att den tilltalade var medveten om att innehavet var otillåtet. Han dömdes därför för brottet.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes till 60 dagsböter om 290 kronor, sammanlagt 17 400 kronor. De beslagtagna bengalerna eller nödblossen förverkades, och beslaget skulle bestå. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska han betala tillbaka 10 555 kronor av kostnaderna till staten. Staten ska ersätta målsägandens kostnader med 21 111 kronor.