Människorov och utpressningsförsök ledde till fängelse i två år och sex månader
Nyhetsartikel
Dold domstol har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om bland annat människorov, försök till utpressning, olovligt brukande och övergrepp i rättssak. Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att sänka fängelsestraffet från tre år till två år och sex månader samt sätta ned skadeståndet. I övrigt stod tingsrättens dom fast.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde överklagandet av en dom från Dold domstol. Enligt åtalet hade den tilltalade tillsammans med en medtilltalad utsatt målsäganden för ett allvarligt frihetsberövande och våldsam hotbild. Åklagaren gjorde gällande att målsäganden tvingats följa med, att han utsatts för slag, knivhot och pistolhot, att hans bil hade tillgripits och att han därefter tvingats in i bilens bagageutrymme och körts en inte obetydlig sträcka med syfte att föras till Bokskogen för att skadas.
Åtalet omfattade i tingsrätten människorov som mindre grovt brott, försök till utpressning, olovligt brukande, övergrepp i rättssak, narkotikabrott av ringa art vid sex tillfällen under perioden 2014-08-09 till 2015-12-22, grov olovlig körning, rattfylleri samt brott mot knivlagen. Hovrätten tog endast ställning till de överklagade delarna. I hovrätten kom samma gärningar att ligga till grund för ansvar, och hovrätten fastställde att den tilltalade skulle dömas för människorov som mindre grovt brott, försök till utpressning, olovligt brukande och övergrepp i rättssak. De övriga brott som tingsrätten redan dömt för var inte överklagade i de delar som hovrätten prövade och lämnades därför i praktiken orubbade.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten utgick från samma utredning som tingsrätten och spelade upp tingsrättens ljud- och bildupptagningar från förhören. Hovrätten instämde i tingsrättens bevisvärdering och ansåg att målsägandens berättelse skulle läggas till grund för bedömningen. På den grunden fann hovrätten utrett att den tilltalade och den medtilltalade tillsammans och i samförstånd tvingade med målsäganden, utsatte honom för våld och allvarliga hot, tog hans bil och placerade honom i bagageutrymmet.
Hovrätten ansåg också utrett att de under frihetsberövandet och även därefter upprepade krav på betalning framfördes, först om 100 000 kr och eventuellt 50 000 kr, samt att målsäganden tvingades avsätta fingeravtryck på ett pistolliknande föremål. Hot om att föremålet skulle lämnas till polisen om målsäganden kontaktade polisen bedömdes också vara styrkt.
Mot denna bakgrund fann hovrätten att den tilltalade och den medtilltalade hade bemäktigat sig och fört bort målsäganden samt hållit honom frihetsberövad under inte obetydlig tid. Hovrätten bedömde att gärningen innefattade uppsåt att både skada målsäganden till liv och hälsa och att utöva utpressning. Därmed ansågs människorovet styrkt och rubricerades, i enlighet med åklagarens yrkande, som mindre grovt. Hovrätten gjorde alltså inte någon annan skuldvärdering än tingsrätten i de överklagade delarna, men den justerade påföljden nedåt eftersom straffvärdet bedömdes något lägre än tingsrätten kommit fram till.
Domslut och påföljd
Hovrätten dömde den tilltalade till fängelse i två år och sex månader. Tingsrätten hade tidigare bestämt påföljden till fängelse i tre år. Hovrätten ansåg att brottsligheten var av mycket allvarlig karaktär och att någon annan påföljd än fängelse var utesluten.
Hovrätten ändrade även skadeståndet. Tingsrätten hade bestämt skadeståndet till 88 812 kr, men hovrätten fann att kränkningsersättningen skulle sättas ned till 40 000 kr. Hovrätten gjorde ingen annan bedömning än tingsrätten i fråga om sveda och värk och godtog att målsäganden styrkt inkomstförlust. Med ersättning för självrisk inräknad bestämdes det sammanlagda skadeståndet till 53 812 kr, att betalas solidariskt med den medtilltalade.
Kvarstaden skulle bestå såvitt avser 53 812 kr. Hovrätten beslutade också att den tilltalade skulle vara fortsatt häktad till dess hovrättens dom i ansvarsdelen vinner laga kraft mot honom. Någon uppgift om brottsofferfondsavgift i hovrättens beslut anges inte i den text som lämnats här. Tingsrätten hade däremot ålagt en avgift till brottsofferfonden, men hovrätten tog i den återgivna delen inte upp någon ändring av detta.
Källhänvisning
2016-06-10
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för ringa skadegörelse efter att ha slagit sönder en TV i en bostad den 9 januari 2025. Han frikänns samtidigt från åtalet om grov misshandel som avsåg en händelse den 3 september 2026. Tingsrätten avslår också åklagarens begäran om utvisning och avslår den skadelidandes skadeståndsanspråk. Påföljden bestäms till 60 dagsböter om 50 kronor. Målet gällde först en åtalsrubriceri...
Den tilltalade har i Malmö tingsrätts dom den 6 augusti 2024 dömts för att ha begått två fall av misshandel samt två fall av ringa narkotikabrott den 27 juni 2024. Enligt domen har den tilltalade använt våld genom att bland annat utöva knapphuggande slag och sparkar, vilket medfört både fysiskt obehag och personskador. Vidare har den tilltalade olovligen innehaft flera tabletter narkotika, vilket...
En person har enligt ett ärende hos Malmö åklagarkammare förelagts 40 dagsböter à 50 kronor för ringa narkotikabrott efter att olovligen ha innehaft 3 gram cannabisharts. Den 9 oktober 2023 beslutades om påföljden. Enligt beslutet ska personen ha innehaft 3 gram cannabisharts med uppsåt den 27 september 2023 på en adress.
En anonymiserad tilltalad har enligt dom från Malmö tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott. Enligt domen hade den tilltalade den 2 maj 2023 på Kopparbergsgatan i Malmö olovligen innehaft narkotika bestående av 0,59 gram cannabis samt tio tabletter tramadol. Utredningen visar att den tilltalade delgavs stämning med slutföreläggande och att ärendet avgjordes utan huvudförhandling, då den tilltala...
Kniv- och narkotikabrott i Malmö Ingress Den tilltalade dömdes av Malmö tingsrätt den 21 mars 2022 för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt ringa narkotikabrott. Påföljden blev dagsböter och beslag av föremål. Målet avgjordes utan huvudförhandling efter att den tilltalade erkänt gärningarna vid förhör med polis. Erkännandet har stöd av övrig bevisning i...
Den tilltalade döms för misshandel sedan han i mars 2015 huggit målsäganden med kniv i benet i det gemensamma hemmet inför deras barn. Tingsrätten bedömer att knivhuggningen orsakade blodvite, smärta och sårskada. Påföljden blir tre månaders fängelse, skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Den 18 mars 2015, i ett bostadshus på Bokgatan i Malmö, högg den tilltalade målsäganden i vaden med...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, men hovrätten har i ett avgörande den 28 mars 2019 fastställt samtliga delar av domen utan ändringar. Hovrätten anslöt till tingsrättens bedömning och påföljd efter att åklagaren motsatt sig den tilltalades yrkande om en lindrigare påföljd. Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för grov stöld och två fall av olaga hot. I tingsrätten fälldes den till...
Under en rättegång i Malmö dömdes den tilltalade för en grov stöld samt för två fall av olaga hot. Händelsen inträffade i Limhamn när den tilltalade, som befann sig i närheten av en butik, efter att ett offer lämnat kassan närmade sig denne och ryckte loss ett halsband. Samtidigt riktades hotfulla yttranden och ageranden mot två personer, vilket skedde i samband med att situationen snabbt eskaler...
Den tilltalade dömdes av Malmö tingsrätt den 1 april 2016 till tre års fängelse för ett mindre grovt människorov, försök till utpressning och flera kompletterande brott. Domen avser händelser i Malmö i december 2015. Enligt domen kallades målsäganden efter en mopedförsäljning till ett möte där han tvingades följa med den tilltalade och en medåtalad person. Under promenaden utsattes målsäganden u...
Den tilltalade döms av Malmö tingsrätt för väpnat rån i en butik i Malmö, olaga hot mot en entrévärd, våldsamt motstånd vid gripande samt ringa narkotikabrott. Påföljden blev skyddstillsyn förenad med tre månaders fängelse, en avgift till brottsofferfonden och skadeståndsanspråk på sammanlagt 93 704 kronor. Den 17 augusti 2010 utsattes en butik i Malmö för ett väpnat rån. Enligt domen riktade d...