Penningtvättsdom ändras i hovrätten
2023-09-20
Överklagande från frikännande till villkorlig dom
Hovrätten ändrar tingsrättens frikännande dom mot den tilltalade och dömer för penningtvättsbrott. Den tilltalade överklagade tingsrättens beslut om ansvarsfrihet men vitsade inte ändringsyrkandet om brottsrubriceringen. Hovrätten konstaterar att det objektiva innehållet i gärningen är detsamma som i tingsrätten men gör en annan bedömning av den tilltalades uppsåt.
Hovrättens bedömning
Enligt hovrätten har den tilltalade tagit emot en överföring via en mobilapplikation, därefter omedelbart tagit ut ett betydande kontantbelopp och överlämnat det till en annan person. De omständigheter som åklagaren har åberopat – bland annat att summan var femton gånger större än vad den tilltalade förväntat sig och att överlämnandet skedde i nära anslutning till uttaget – gav den tilltalade klar anledning att inse en påtaglig risk för att pengarna härrörde från brott och att uttaget tjänade penningtvättssyfte.
Hovrätten anser att den tilltalade, trots kortfattade frågor om pengarnas ursprung och vaga svar därpå, har förhållit sig likgiltig inför risken. Detta leder till slutsatsen att den tilltalade haft det uppsåt som krävs för brottet penningtvätt enligt 3 § första stycket 1 lagen om straff för penningtvättsbrott.
Hovrätten prövar inte försvarets yrkande om avvisning av åtalsjusteringen eftersom det i första hand gjorda ansvarsyrkandet är styrkt. Tingsrättens bedömning av utredningen i övrigt ansluter hovrätten sig till.
Påföljd och ekonomiska påföljder
Den tilltalade, som var 20 år vid gärningstillfället och tidigare ostraffad, döms till villkorlig dom i förening med 40 dagsböter om vardera 280 kronor. Hovrätten bedömer att motsvarande fängelsestraff skulle ha blivit en månad, men med hänsyn till ålder och tidigare ostraffad bakgrund är villkorlig dom med dagsböter ett rimligt straff.
Skadestånd till målsäganden bifalls med 15 000 kronor jämte ränta från gärningstillfället. Dessutom åläggs den tilltalade att betala en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Försvararens arvode i hovrätten fastställs till 4 593 kronor, som den tilltalade ska återbetala till staten.
Skillnad mot tingsrättens dom
I tingsrätten frikändes den tilltalade från både penningtvättsbrott och penningtvättsförseelse. Målsägandens skadeståndsyrkande avslogs och försvararens ersättning enligt taxan betalades av staten. Hovrätten ändrar alltså domslutet genom att fälla den tilltalade för brott, fastställa ansvar för penningtvätt och utdöma skadestånd och böter.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade Svea tingsrätts dom där han dömts för förberedelse till mord och grovt vapenbrott, men hovrätten har nu fastställt tingsrättens bedömning. Den tilltalade kvarstår med en fängelsedom på sju år, fortsatt häktning och utvisning med förbud att återvända. Den tilltalade greps i Borlänge i december 2023, misstänkt för att ha planerat ett mord och för grovt vapenbrott. Tingsrä...
Den tilltalade har dömts för att ha medverkat till en allvarlig brottslighet som avser förberedelse till mord samt grovt vapenbrott. Händelsen ägde rum mellan den 20 och 22 december 2023 i Borlänge kommun, där den tilltalade tillsammans med andra personer var delaktig i planeringen av ett mord. Enligt domen var den tilltalade ansvarig för att ta emot pengar för att täcka kostnaderna för mordförb...
En tilltalad har dömts för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen (1968:64) efter att ha olovligen använt ett cannabispreparat. Domen grundar sig på provtagningsresultat där det fastställdes att den tilltalade uppvisade förhöjda halter tetrahydrocannabinolsyra, vilket motsade dennes egna redogörelse. Enligt domen skedde det aktuella brottet den 9 augusti 2023, antingen på en bensinstat...