Skyddstillsyn efter flera narkotika- och rattfylleribrott

Den tilltalade döms för penningtvättsbrott, rattfylleri och två fall av ringa narkotikabrott. Tingsrätten fann att samtliga åtalade gärningar var bevisade och beslutade om skyddstillsyn med föreskrift om vård och programverksamhet. Kontanter och narkotika förklarades förverkade, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden samt återbetala delar av kostnaderna till staten.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet hade den tilltalade den 8 december 2025 inom bland annat Uppsala kommun i bil förvarat och transporterat 236 500 kronor i kontanter som härrörde från brott eller brottslig verksamhet. Åtgärden påstods ha syftat till att dölja pengarnas ursprung eller främja möjligheterna för någon att tillgodogöra sig dem. Tingsrätten dömde för penningtvättsbrott enligt 3 § första stycket 1 lagen om straff för penningtvättsbrott.

Åklagaren hade också gjort gällande att den tilltalade den 8 december 2025 körde personbil på E4 i Uppsala kommun efter att ha använt bland annat tramadol och kokain i sådan mängd att det fanns narkotika kvar i blodet under eller efter färden. Tingsrätten dömde för rattfylleri enligt 4 § andra stycket trafikbrottslagen.

Vidare avsåg en åtalspunkt ringa narkotikabrott för att den tilltalade någon gång mellan den 25 november 2025 och den 8 december 2025 inom Uppsala kommun eller på annan plats i landet olovligen hade använt bland annat tramadol och kokain. Även den gärningen ledde till fällande dom för ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen.

Slutligen gällde ytterligare ett ringa narkotikabrott. Enligt åtalet hade den tilltalade den 8 december 2025 inom Uppsala kommun olovligen innehaft en tablett alprazolam och 2,19 gram amfetamin. Tingsrätten dömde även för denna gärning som ringa narkotikabrott enligt samma lagrum.

Rättens bedömning

Den tilltalade erkände gärningarna och medgav de särskilda yrkandena. Han uppgav att han via appen Signal hade fått i uppdrag att hämta kontanter i Sundsvall och att han inte visste vart han skulle lämna dem. Tingsrätten ansåg att erkännandet stöddes av övrig utredning. Med hänsyn till mängden kontanter och omständigheterna kring uppdraget fann rätten att det var ställt utom rimligt tvivel att pengarna hade brottsligt ursprung, och att det i princip var uteslutet att kontanterna hade kommit från ett icke brottsligt sammanhang. Rätten slog därför fast att den tilltalade skulle dömas för samtliga åtalade gärningar med samma rubriceringar som åklagaren angett.

Domslut och påföljd

Tingsrätten bedömde att gärningarnas samlade straffvärde motsvarade några månaders fängelse, men eftersom den tilltalade tidigare bara dömts till böter och sedan juni befann sig på ett behandlingshem ansågs skyddstillsyn kunna bidra till att han inte begår nya brott. Påföljden bestämdes därför till skyddstillsyn. Den tilltalade ska underkasta sig den vård och programverksamhet som frivården i samråd med externa aktörer finner lämplig, och övervakare ska utses av frivården.

Tingsrätten biföll också yrkandena om förverkande. Den beslagtagna narkotikan förklarades förverkad och beslaget ska bestå. Även de beslagtagna 236 500 kronorna i kontanter förverkades och beslaget ska bestå. Den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Han ska också ersätta staten med 2 600 kronor för provtagning och analys samt betala tillbaka 2 000 kronor av kostnaderna till staten. Dessutom beslutade rätten att staten ska ersätta försvararkostnaderna med 5 934 kronor.