Den svarande åläggs betala 275 000 kronor efter godkänd överenskommelse
2022-03-07
En tvist mellan en privatperson och ett kreditbolag har fått sitt avgörande när Döld domstol godkände en förlikning som innebär att den svarande ska betala 275 000 kronor till kreditbolaget. Tingsrätten fastställde parternas överenskommelse och beslöt att vardera parten ansvarar för sina egna rättegångskostnader.
Tvistens bakgrund
Kreditbolaget väckte talan vid Döld domstol och yrkade att den svarande skulle betala ett visst belopp. I inledningen av målet bestridde den svarande kreditbolagets yrkanden och förnekade kravet.
Förlikning och domskäl
Under processen nådde parterna en överenskommelse som innebar att den svarande skulle erlägga 275 000 kronor “i ett för allt”. Parterna begärde sedan att tingsrätten skulle godkänna denna förlikning. I domskälen konstaterade rätten att det inte förelåg något hinder mot att godkänna överenskommelsen.
Betalning och kostnadsansvar
I domslutet fastställdes att:
- Den svarande ska till kreditbolaget betala 275 000 kronor.
- Varje part ska svara för sina egna rättegångskostnader.
Därmed avslutades målet med att parternas förlikning fick full rättslig verkan.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Södertörns tingsrätt till elva års fängelse för flera grova sexualbrott mot ett barn. Domstolen har funnit att målsägandens uppgifter varit trovärdiga och att de fått stöd av övrig bevisning, bland annat vittnesmål, teknisk bevisning och sökningar i den tilltalades mobiltelefon. Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden med 1 260 000 kronor och vara kvar i...
Tingsrätten kom fram till att svaranden ska betala ett kapitalbelopp till Försäkringskassan jämte ränta och inkassokostnad. Skälet var att svaranden hade gått med på att betala det begärda beloppet, vilket ledde till att Försäkringskassans yrkanden godtogs. Målet gällde en betalningstvist mellan Försäkringskassan och svaranden. Av domen framgår att Försäkringskassan yrkade att svaranden skulle b...
Den tilltalade medgav att han var företagets faktiska företrädare och ansvarig för att den löpande bokföringen inte upprättades enligt bokföringslagens krav. Under rättegången framkom det att den tilltalade vid flera tillfällen från och med juli 2019 inte sköttes löpande bokföring i den aktuella verksamheten. Trots att det fanns ett upparbetat system för bokföring hade de nödvändiga rutinerna öve...