Ringa narkotikabrott – dagsböter och ersättning för analyskostnader
2024-03-21
En dom från Stockholms tingsrätt har meddelats i ett mål som rör ringa narkotikabrott. Den tilltalade har dömts för att olovligen ha använt kokain, vilket framkommit genom ett positivt analysresultat. Domen grundar sig på uppgifter från förundersökningen, där den tilltalade inte lämnat någon förklaring till det positiva provresultatet.
Händelseförlopp
Enligt domen begicks gärningen den 28 januari 2024, antingen på Hamngatan 16 i Stockholms stad eller på en annan okänd plats i Sverige. Under förundersökningen framkom ett analytiskt resultat som visade på närvaro av kokain samt bensoylekgonin, ett ämne som bildas i kroppen efter kokainintag. Trots att den tilltalade fick möjlighet att yttra sig, har denne inte lämnat någon förklaring gällande det positiva provresultatet, vilket bidragit till att åtalet ansetts styrkt.
Domslut och påföljder
Stockholms tingsrätt konstaterade att bevisningen talade starkt för att den tilltalade uppsåtligen använt narkotika. Domen medför en påföljd om 30 dagsböter om vardera 50 kronor, vilket sammanlagt blir 1 500 kronor. Utöver straffet skall den tilltalade ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys med 1 300 kronor, samt erlägga en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes för grovt hemfridsbrott, skadegörelse och flera narkotikabrott vid Attunda tingsrätt den 23 mars 2026. Straffet blev skyddstillsyn med samhällstjänst och särskild föreskrift om vård mot narkotikarelaterad problematik. Den tilltalade ska även betala skadestånd och ersätta staten för kostnader. Enligt tingsrättens dom trängde den tilltalade sig olovligen in i målsägandens bost...
Den tilltalade döms för innehav av 71 tabletter MDMA som påträffades i ett vandrarhems duschutrymme i centrala Stockholm. Tingsrätten bestämmer påföljden till skyddstillsyn med föreskrift om insatser för missbruksproblematik. Den tilltalade greps den 20 oktober 2020 efter att personal på ett vandrarhem begärt polisens hjälp på grund av att han övernattat för länge. När polisen påträffade honom i...
Den tilltalade har av Södertörns tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt innehav av narkotika. Tingsrätten har utdömt dagsböter, förverkat narkotikan samt ålagt en avgift till brottsofferfonden. I polisförhör under förundersökningen erkände den tilltalade att ha gjort sig skyldig till ringa narkotikabrott. Erkännandet har stöd i övrig utredning, och tingsrätten bedömer därfö...
En person har godkänt en påföljd om 30 dagsböter à 50 kronor efter att ha olovligen innehaft 0,60 gram cannabisharts. Åklagaren vid Västerortsåklagarkammaren i Stockholm bedömer att gärningen skedde med uppsåt och ägde rum den 1 mars 2019. Den misstänkte har olovligen innehaft 0,60 gram cannabisharts, vilket klassas som ringa narkotikabrott. Västerortsåklagarkammaren i Stockholm har föreslagit en...
Långtgående dagsböter för ringa narkotikabrott Den tilltalade har erkänt innehav av narkotika i ringa mängd och döms av Västmanlands tingsrätt till dagsböter. Utöver böterna åläggs personen att betala avgift till Brottsofferfonden och ersätta statens kostnader för narkotikatest. Tingsrätten konstaterar att den tilltalades erkännande stöds av övrig bevisning. Gärningen faller under bestämmelsen...
Den tilltalade döms av Västmanlands tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha intagit både cannabis och MDMA. Domen grundas på en positiv urinanalys som visade förekomst av narkotika, där den tilltalade förklarade bruk av cannabis men förnekade medvetet intag av MDMA. Den tilltalade stoppades av en polispatrull på en gata i Sala, där han uppvisade tecken på narkotikapåverkan och bar kläde...