Fängelse för hot, misshandel och skadegörelse

Den tilltalade döms för olaga hot den 28 juli 2026, misshandel den 28 juli 2026 och skadegörelse den 28 juli 2026. Tingsrätten fann att han skulle dömas för samtliga åtalspunkter och bestämde påföljden till fängelse i åtta månader. Han ska också betala skadestånd och vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet hade den tilltalade och målsäganden tidigare varit ett par och bott tillsammans i målsägandens lägenhet. Den tilltalade kom den 28 juli 2026 dit för att hämta sina saker. I en chattkonversation ska han då ha skickat flera hotfulla meddelanden till målsäganden. Åklagaren åtalade honom därför för olaga hot enligt 4 kap. 5 § första stycket brottsbalken, med gärningsdatum den 28 juli 2026. Tingsrätten fann att meddelandena utgjorde olaga hot och dömde honom för denna åtalspunkt.

Åklagaren åtalade honom också för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken, med gärningsdatum den 28 juli 2026. Enligt åtalet hade han slagit målsäganden på kroppen, knuffat henne, tryckt ner henne med sin kropp i en säng, slagit henne i ansiktet och sparkat med sitt knä och eller fot på hennes kropp. Målsäganden uppgav att hon fick smärta, blånad, svullnad och en fraktur på näsan. Tingsrätten dömde honom för misshandel.

Vidare åtalades han för skadegörelse enligt 12 kap. 1 § brottsbalken, också den 28 juli 2026. Åtalet gällde att han förstört smink- och eller hudvårdsprodukter som tillhörde målsäganden och att skadan inte var ringa. Tingsrätten fann att han gjort sig skyldig till skadegörelse och dömde honom för den åtalspunkten.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att målsägandens uppgifter om händelseförloppet var klara, tydliga och detaljerade. Hennes berättelse fick starkt stöd av den skriftliga bevisningen, larmsamtalet, filmen från händelsen samt vittnets uppgifter. Av journalanteckningar och rättsintyg framgick att målsäganden haft skador som var förenliga med den tidpunkt och det våld som hon beskrivit. Rätten noterade också att det framstod som mindre troligt att skadorna hade uppkommit på det sätt som den tilltalade hade uppgett.

När det gällde olaga hot grundade rätten sin bedömning på den tilltalades erkännande och chattkonversationen mellan honom och målsäganden. När det gällde misshandel och skadegörelse ansåg rätten att målsägandens uppgifter var tillförlitliga och att den samlade bevisningen var tillräcklig för fällande dom. Den tilltalades version bedömdes inte som trovärdig och ansågs dessutom svårförenlig med bevisningen i övrigt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för olaga hot, misshandel och skadegörelse. Tingsrätten bestämde påföljden till fängelse i åtta månader. Han ska kvarbli i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.

Han ska betala skadestånd till målsäganden med 37 697 kr. Av beloppet avser 30 000 kr kränkningsersättning, 1 700 kr för förlorad egendom, 4 800 kr för sveda och värk samt 1 197 kr för övriga kostnader. Ränta ska betalas enligt räntelagen från den 28 juli 2026 till dess full betalning sker.

Den tilltalade ska också betala 1 000 kr till brottsofferfonden. Dessutom ska han återbetala 5 403 kr av kostnaderna till staten.