Misshandel vid mötesplats i Malmö
Nyhetsartikel | 2026-09-24
Tingsrätten i Malmö har dömt den tilltalade för misshandel efter en händelse den 25 augusti 2025. Rätten ansåg att det var ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade tillsammans med en annan person utsatte målsäganden för våld, men inte att gärningen var grov. Den tilltalade döms till fängelse i fyra månader och ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och ränta enligt räntelagen.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åklagaren åtalade den tilltalade för en gärning. Åtalspunkt 1 avsåg grov misshandel enligt 3 kap. 6 § första stycket brottsbalken och gällde händelsen den 25 augusti 2025. Enligt åtalet skulle den tilltalade tillsammans och i samförstånd med en annan person ha slagit målsäganden på kroppen och i ansiktet samt stuckit honom med ett eggvasst föremål i kinden eller ansiktet. Våldet skulle delvis ha utförts när målsäganden låg ner. Tingsrätten dömde dock inte för grov misshandel utan för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken.
Målsäganden uppgav att han blev nedtryckt på marken och fick slag, och att det brände till i kinden. Ett rättsintyg visade att han hade skärskador, blånader och hudavskrapningar, och att skadorna starkt talade för skarpt våld med eggvasst föremål. Tingsrätten ansåg att det var klarlagt att målsäganden utsatts för våld av den tilltalade och den andra personen tillsammans och i samförstånd, men inte att det var bevisat att de stuckit honom med ett eggvasst föremål. Rätten fann inte heller att gärningen skulle rubriceras som grov.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från målsägandens uppgifter, vittnesförhör med Dolt namn och Dolt namn, samt polisens uppgifter och den skriftliga bevisningen. Rätten bedömde målsäganden och Dolt namn som trovärdiga och tillförlitliga i sina utpekanden av den tilltalade och den andra personen som gärningsmän. Även polismannen Dolt namn uppgav att han sett den tilltalade och den andra personen strax före händelsen och senare fått uppgift om att det var de som hade gjort det. Den skriftliga bevisningen från mobiltömningen av den tilltalades telefon talade också, enligt rätten, för hans närvaro vid gärningen och för att han efteråt hållit sig undan och velat att vittnen inte skulle medverka i utredningen.
Den tilltalade förnekade att han slagit målsäganden. Tingsrätten fann emellertid att hans invändning om att målsäganden skulle ha riktat falska anklagelser för att få skadestånd och kontroll över narkotikamarknaden på platsen var så orimlig att den lämnades utan avseende. Sammantaget ansåg rätten att det var bevisat att den tilltalade deltagit i misshandeln.
Domslut och påföljd
För åtalspunkt 1 dömdes den tilltalade för misshandel den 25 augusti 2025. Påföljden bestämdes till fängelse i fyra månader.
Tingsrätten bestämde skadeståndet till målsäganden till 16 500 kronor, varav 15 000 kronor avsåg kränkningsersättning och 1 500 kronor avsåg sveda och värk. Ränta ska betalas enligt 6 § räntelagen från den 25 augusti 2025 till dess betalning sker. Den tilltalade ska betala skadeståndet solidariskt med den andra personen som dömdes i målet.
Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att tingsrätten funnit att han haft THC i blodet. Enligt domen avsåg åtalet olovligt bruk av hasch- eller cannabispreparat under perioden den 14 maj 2026 till den 28 maj 2026. Tingsrätten kom fram till att brottet var styrkt och dömde den tilltalade till 30 dagsböter om 50 kronor vardera. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden och...
En dom från Malmös tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft narkotika den 16 oktober 2023. Domen grundar sig på att den tilltalade erkänt att ha förvarat 3,97 gram amfetamin samt 15,1 gram cannabisharts, vilket utgör narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Rättegången avgjordes utan huvudförhandling då den tilltalade inte hördes. S...
En tilltalad döms för stöld efter att ha befunnit sig på platsen där flera källarförråd bröts upp. Enligt bevisningen, som inkluderade videomaterial och vittnesmål, agerade den tilltalade tillsammans med en annan person med uppsåt att tillägna sig gods. Enligt domen tog den tilltalade del i ett brott mot en bostadsrättsförening genom att olovligen ta gods från flera källarförråd. Händelsen inträ...
I en dom från Malmö tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott. Enligt domen olovligt innehade den tilltalade 11,4 gram cannabisharts den 4 maj 2023 på Sigtunagatan i Malmö. Händelsen bedömdes genomförd med uppsåt och styrktes med bevisning, där bland annat polisförhör och provresultat åberopades. Domen har därmed meddelats utan huvudförhandling. Den tilltalade döms till 70 dags...
En dom från Malmö tingsrätt har meddelat att den tilltalade döms för ringa narkotikabrott. Brottet gick ut på olovligt innehav av 0,49 gram cannabisharts och inträffade den 1 oktober 2022 på Värnhemstorget i Malmö. Den tilltalade begick gärningen med uppsåt, och narkotikan togs i beslag med påföljd att förverkas enligt narkotikastrafflagen. Rätten fann att den tilltalade erkänt gärningen och att...
En tilltalad döms i Malmö tingsrätt för två separata tillfällen av ringa narkotikabrott. Domen medför dagsbötespåföljd, ekonomiska avgifter samt förverkande av beslagtagna narkotikarelaterade föremål. Den tilltalade erkände under polisförhör de gärningar som lagts till grund för domen. Bevisningen, bestående av skriftliga underlag, stödde åklagarens anklagelser om ringa narkotikabrott enligt n...
Dömd för olagligt knivinnehav Den tilltalade har erkänt att han olovligen burit en kniv och döms av tingsrätten i Malmö till dagsböter samt förverkande av kniven. Domen har meddelats utan huvudförhandling eftersom den tilltalade inte begärde det. Målet avgjordes i tingsrätten i Malmö den 6 augusti 2020 enligt rättegångsbalken. Den tilltalade delgavs stämning och information om rätt att begära h...
Försök till stöld och skadegörelse i Malmö Den tilltalade dömdes den 24 juni 2020 av Malmö tingsrätt för försök till stöld av en el-cykels batteri samt för skadegörelse mot en skolbyggnad. Påföljden blev skyddstillsyn med föreskrift om behandling och regelbundna drogtester. En övervakningsfilm visade hur den tilltalade greppade ett föremål från sin cykelkorg, böjde sig över en el-cykel och med...
Rattfylleri medför dagsböter En person har i Tingsrätten i Malmö dömts för rattfylleri samt ringa narkotikabrott vid två tillfällen under hösten 2018 och 2019. Den tilltalade erkände gärningarna och ålades dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Tingsrätten konstaterade att den tilltalade den 27 september 2018 och den 28 oktober 2019 körde bil med en alkoholhalt över lagens gräns, vilke...
Våldsamt motstånd och ringa narkotikabrott vid polisinsats En person döms för att ha gjort våldsamt motstånd under en polisinsats vid Värnhemstorget i Malmö och för ringa narkotikabrott vid fyra tillfällen mellan april och oktober 2017. Den tilltalade stoppades av två poliser i närheten av Värnhemstorget för en skyddsvisitation. Enligt polisens berättelser började personen ifrågasätta ingripande...
Den tilltalade har av Malmö tingsrätt dömts för flera fall av misshandel och grov kvinnofridskränkning mot målsäganden under perioden september 2010–december 2013. Tingsrätten fann att våldet utgjorde led i en systematisk kränkning och ådömde fängelse i åtta månader. Enligt åtalet utsatte den tilltalade målsäganden för upprepade våldsinslag i det gemensamma hemmet i Malmö. Gärningarna omfattade...