Olaga införsel av explosiv vara
2026-04-15
Den tilltalade döms för grovt oaktsamt införsel av explosiva varor efter att ha skickat stora mängder obevakat via Postnord till landet utan tillstånd.
Bakgrund
Enligt åtalet olovligt införskaffade den tilltalade 40 stycken ”Dumbum”, 20 stycken ”Original C4” och 6 stycken ”Döld namn” från utlandet. Varorna skickades från Polen till Döld namn i Malmö den 6 maj 2025 utan att anmälas eller godkännas av Tullverket.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade beställt och mottagit explosivvaror som var tillståndspliktiga. Domstolen konstaterade att den tilltalade haft möjlighet att kontrollera införselreglerna men försummat alla undersökningsplikter. Eftersom det saknades bevis för uppsåt, bedömdes gärningen som grovt oaktsam, vilket utgjorde olovlig införsel enligt smugglingslagen.
Påföljd
Den tilltalade döms till 60 dagsböter om 50 kronor, totalt 3 000 kronor. Dessutom ska han betala 1 000 kronor till Brottsofferfonden.
Beslag och förverkande
Tingsrätten biföll åklagarens yrkande om förverkande av de beslagtagna explosiva varorna enligt smugglingslagen. Varorna, som ännu inte återlämnats, ska bestå i statlig ägo.
FAKTARUTA
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Enligt ett strafföreläggande från Åklagarkammaren i Karlskrona har den tilltalade ålagts böter efter att ha kört 88 km/tim på en sträcka där högsta tillåtna hastighet var 70 km/tim. Överträdelsen klassas som brott mot trafikförordningen och bedöms ha begåtts av oaktsamhet. Åklagarmyndigheten har utfärdat ett strafföreläggande mot den tilltalade med hänvisning till brott mot trafikförordningen. En...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom gällande flera brott, däribland narkotikabrott. Hovrätten för Västra Sverige ändrade domen genom att avskriva en åtalspunkt om ringa narkotikabrott och fastställde den slutliga påföljden till skyddstillsyn med 100 timmars samhällstjänst för det allvarligare narkotikabrottet. Åklagaren yrkade i hovrätten på sex månaders fängelse för den samlade brottslig...
En person dömdes vid Halmstads tingsrätt den 6 september 2018 för innehav och transport av narkotika, olovlig körning och rattfylleri. Påföljden blev villkorlig dom i kombination med 160 timmars samhällstjänst. Den tilltalade åtalades för bland annat narkotikabrott genom innehav och transport av narkotika, ringa narkotikabrott, tre fall av olovlig körning samt rattfylleri. I sin talan förnekade...