Försök att sticka tjänsteman på LVM-hem
2019-06-24
Försök att sticka tjänsteman på LVM-hem
Försök att sticka tjänsteman på LVM-hem
En person döms av Lunds tingsrätt för försök till våld mot tjänsteman efter att ha riktat en plaststicka mot en behandlingsassistent vid ett LVM-hem. Rätten dömer till skyddstillsyn med krav på behandlingsprogram och regelbunden provtagning.
Händelsen
Bakgrunden var att den tilltalade skulle förflyttas till en annan avdelning på ett LVM-hem. När två behandlingsassistenter gått in i rummet för att genomföra tvångsförflyttningen tog den tilltalade fram en plaststicka. En av assistenterna uppgav att den tilltalade gjorde ett stickande utfall mot hen och att risken för skada var påtaglig innan hen lyckades få kontroll över armen. Övervakningsfilm visade att det förelåg fara för att brottet skulle fullbordas.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann att den tilltalade hade uppsåt att skada genom att medvetet göra ett stickande utfall mot en tjänsteman. Försöket bedömdes som försök till våld mot tjänsteman. Frikännande skedde i övriga åtalspunkter, bland annat från påstått våld via sparkar mot annan personal och sprayattack mot en tredje assistent, då domstolen bedömde att bevisningen inte visade uppsåt eller konkret fara för skada.
Påföljd
Den tilltalade dömdes till skyddstillsyn. Rätten förenade påföljden med föreskrift om att genomgå de behandlingar och program som Frivården bestämmer samt att lämna urin- och utandningsprov på Frivårdens begäran.
Skadestånd och avgift
Skadeståndsyrkanden från personalen avslogs. Den tilltalade ålades att betala en avgift på 800 kronor till Brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts av Sundsvall tingsrätt för brott mot vägtrafikskattelagen efter att ha erkänt gärningen under förundersökningen. Tingsrätten dömde till penningböter på 1 000 kronor. Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för brott mot vägtrafikskattelagen (6 kap. 4 § 3 st. vägtrafikskattelagen). Under förundersökningen erkände den tilltalade brottet. Vid tingsrätten fick den tilltalade möj...
Den tilltalade döms av Sundsvalls tingsrätt för tre fall av ringa stöld och två fall av stöld begångna i butiksmiljö under perioden juli 2020–april 2021. Påföljden blir fängelse i en månad. Dessutom åläggs den tilltalade avgift till brottsofferfonden och ersättningsansvar för målsäganden. Sundsvalls tingsrätt har funnit den tilltalade skyldig till tre fall av ringa stöld och två fall av stöld. G...
Åklagarkammaren i Östersund har utfärdat ett ärende mot en person som inte vidtog åtgärder för att förhindra att ett fordon användes utan betald vägtrafikskatt. En person har förelagts påföljd för brott mot vägtrafikskattelagen. Beslutet fattades av Åklagarkammaren i Östersund – Trafik den 24 mars 2021. Den misstänkte ägde en personbil som saknade betald fordonsskatt. Trots detta användes fordon...
I ett ärende vid Åklagarkammaren i Gävle har en person godkänt ett förslag om 40 dagsböter à 50 kronor för ringa stöld. Den misstänkte tog utan tillstånd varor värda 353 kronor från en butik på Ica Maxi i Gävle den 4 december 2020. Handlingen bedöms ha inneburit skada och utfördes med uppsåt att stjäla.
Ingress Den tilltalade dömdes vid Sundsvalls tingsrätt den 19 maj 2020 för stöld och har erkänt gärningen. Påföljden består av skyddstillsyn med särskilda föreskrifter om planering i samverkan med öppenvård samt regelbundna drogtester. Rätten konstaterade att den tilltalade erkänt gärningen och att bevisningen var tillräcklig för att fälla en dom för stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. Den...
I ett domslut från Uppsala tingsrätt, daterat den 30 maj 2018, dömdes den tilltalade för ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Den tilltalade erkände gärningen, vilket ledde till att domstolen beslutade om dagsböter enligt enheter om 30 à 50 kr. Utöver dagsböterna ålades den tilltalade även att erlägga en avgift på 800 kr enligt lagen om brottsofferfond.
Ingress Under perioden 9 december 2015–17 mars 2016 dömdes den tilltalade för fem fall av snatteri i en butik i Uppsala. Tingsrätten utdömde 135 dagsböter om 50 kronor vardera samt en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Åklagaren yrkade att den tilltalade skulle dömas för snatteri vid fem tillfällen i Uppsala. Den tilltalade erkände gärningarna den 9 december 2015, den 12 januari 201...