Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hot mot tjänsteman: Tilltalad döms för hotfullt agerande

2025-02-21

Översikt

Den tilltalade har i en tingsrätt i Linköping blivit dömd för brottet hot mot tjänsteman. Händelsen ägde rum den 18 juli 2024, då den tilltalade angreppade en parkeringsvakt genom att använda en gest som tolkades som ett hot om våld. Domen grundar sig på en samstämmig redogörelse från den tjänstemannen samt vittnesmål, trots att den tilltalade hävdade att gesten var missförstådd.

Händelseförlopp och utredning

Enligt domen utfärdade parkeringsvakten parkeringsböter, varefter den tilltalade uppvisade ett aggressivt beteende. Händelsen utspelade sig på Örnvägen 6 i Boxholms kommun. Under utredningen gav tjänstemannen en detaljerad redogörelse av händelseförloppet, vilket även fick stöd av ett vittne som uppmanade tjänstemannen att lämna platsen efter att ha observerat den tilltalades hotfulla agerande. Den tilltalade har förnekat gärningen samt bestridit det enskilda anspråket, men bevisningen ansågs vara entydig.

Påföljd

Tingsrätten ansåg att gärningen, där den tilltalades handlingar bedömdes som hotfulla, skulle bestraffas med 100 dagsböter om vardera 220 kr. Utöver dagsböterna dömdes den tilltalade att betala skadestånd, bestående av 8 000 kr i kränkningsersättning med ränta från händelsedagen. Vidare ålades en avgift på 1 000 kr till brottsofferfonden samt en återbetalning av kostnader för försvararen om 4 935 kr till staten.


:

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Hot mot tjänsteman
Gärningsdatum
2024-07-18
Plats för händelsen
Örnvägen 6, Boxholms kommun
Domstol
Linköpings Tingsrätt
Påföljd
100 dagsböter à 220 kr (totalt 22 000 kr)
Skadestånd
8 000 kr + ränta från 2024-07-18
Brottsofferfond
1 000 kr
Återbetalning försvararkostnad
4 935 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

28 februari 2024

Tingsrätten i Linköping har meddelat en dom där den tilltalade befinns skyldig till grovt förtal. Gärningen ägde rum den 17 oktober 2020 i Boxholms kommun eller på annan plats inom riket. Enligt domen hade den tilltalade publicerat ett videomontage på en internetsida med inriktning på pornografi, där materialet blandade in stillbilder från sociala medier med kränkande uppgifter om en utsatt parts...