Knytnävsslag ledde till villkorlig dom
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för misshandel efter att tingsrätten funnit att hon utdelade ett knytnävsslag mot målsägandens ansikte och rev henne vid läppen. Händelsen inträffade den 6 april 2024. Tingsrätten bedömde att åtalet var styrkt och bestämde påföljden till villkorlig dom i förening med dagsböter. Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden och en avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet avsåg en gärning, nämligen misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Enligt åtalet hade den tilltalade den 6 april 2024 utdelat ett knytnävsslag mot målsägandens ansikte och rivit henne vid läppen i samband med slaget. Gärningen skulle ha skett på en plats i Upplands Väsby kommun. Målsäganden uppgav att hon fick blodvite och smärta. Den tilltalade förnekade gärningen.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från att den tilltalade och målsäganden befann sig på platsen vid den aktuella tidpunkten. Målsäganden berättade att hon träffade den tilltalade i samband med att ett barn skulle lämnas över, att den tilltalade lutade sig in i bilen och slog henne i ansiktet med knytnäve, och att hon därefter revs i ansiktet när den tilltalade drog tillbaka armen. Målsäganden uppgav också att hon blödde, att det gjorde ont och att hon senare fick ärr.
Rätten fäste vikt vid att målsägandens berättelse ansågs trovärdig och tillförlitlig. Den fick stöd av fotografier som visade sårskada och blod i ansiktet strax efter händelsen samt av en händelserapport. Ett vittne hördes också och lämnade uppgifter som i huvudsak stämde överens med målsägandens berättelse. Den tilltalade invände att någon annan, möjligen vittnet, skulle ha slagit målsäganden, men rätten fann att utredningen inte gav utrymme för någon alternativ gärningsman. Åtalet bedömdes därför som styrkt.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken, med hänvisning till gärningen den 6 april 2024. Påföljden bestämdes till villkorlig dom kombinerad med 160 dagsböter om 50 kronor, alltså totalt 8 000 kronor.
Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden med 15 000 kronor jämte ränta enligt räntelagen från den 6 april 2024. Tingsrätten fann att ersättningen var skälig för kränkning.
Vidare ska den tilltalade betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Hon ska också återbetala delar av kostnaderna för försvararen och målsägandebiträdet till staten.
Källhänvisning
2026-09-29
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se