Villkorlig dom för penningtvättsbrott
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för penningtvättsbrott efter att ha upplåtit sitt bankkonto för insättning, förvar och vidare omsättning av 18 399 kronor. Gärningen ansågs ha skett mellan den 7 och 8 oktober 2024 och rätten bedömde att den tilltalade haft uppsåt. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med dagsböter. Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden och en avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet avsåg en gärning, nämligen penningtvättsbrott enligt 3 § första stycket 1 p lagen om straff för penningtvättsbrott. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade upplåtit sitt bankkonto för insättning av 18 399 kronor, tagit emot och förvarat pengarna på kontot samt därefter omsatt eller låtit annan omsätta hela eller delar av beloppet genom överföringar och köp. Åklagaren gjorde gällande att åtgärderna syftade till att dölja att pengarna härrörde från brott eller brottslig verksamhet eller till att främja möjligheterna för honom eller annan att tillgodogöra sig pengarna. Gärningen angavs ha skett mellan den 7 oktober 2024 och den 8 oktober 2024. I andra hand åtalades den tilltalade för penningtvättsförseelse, men den punkten ledde inte till någon fällande dom eftersom rätten dömde för penningtvättsbrott.
Enligt utredningen hade målsäganden förts bakom ljuset och gjort två swishöverföringar om sammanlagt 18 399 kronor till den tilltalades konto. Därefter gjordes överföringar från det kontot vidare till andra mottagare. Den tilltalade hade under förundersökningen erkänt brott och medgett skadeståndsyrkandet.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann genom den skriftliga bevisningen och de uppgifter som lämnats under förundersökningen att det var utrett att målsäganden blivit vilseledd och att hennes pengar förts över till den tilltalades konto. Rätten ansåg också att åklagaren visat att det funnits ett förbrott.
Vid bedömningen av skuldfrågan konstaterade tingsrätten att den tilltalade hade ställt sitt bankkonto till förfogande för insättning och förvar av pengar som härrörde från brott samt därefter omsatt pengar på det sätt som åklagaren påstått. Dessa åtgärder ansågs ha främjat möjligheterna för annan att tillgodogöra sig egendomen. När det gällde uppsåtet bedömde rätten, mot bakgrund av omständigheterna och den tilltalades egna uppgifter, att han måste ha insett att det fanns en mycket hög risk för att pengarna härrörde från brott eller brottslig verksamhet och att hans agerande syftade till att främja möjligheterna för annan att tillgodogöra sig egendomen. Rätten ansåg därför att uppsåt var visat och att den tilltalade skulle dömas för penningtvättsbrott enligt åtalet.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för penningtvättsbrott som begicks mellan den 7 och 8 oktober 2024. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med 40 dagsböter om 50 kronor, totalt 2 000 kronor. Rätten kom också fram till att den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 18 399 kronor jämte ränta enligt räntelagen från den 8 oktober 2024. Därutöver ska han betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Källhänvisning
2026-09-30
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för olovlig körning efter att tingsrätten funnit att han den 12 maj 2026 körde personbil utan att ha rätt till det. Åtalet avsåg en enda gärningspunkt och bifölls helt. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, totalt 1 500 kronor, och han ska dessutom betala avgift till brottsofferfonden. Åklagaren lade den tilltalade till last att han begick olovlig körning enligt...
Olagligt knogjärn påträffat på gata i Hammarstrand Den tilltalade döms för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha burit ett knogjärn på allmän plats i Hammarstrand. En knogjärn hittades i den tilltalades ägo på Centralgatan i Hammarstrand den 4 april 2020. Åklagaren hävdade att föremålet var ägnat att användas som vapen och därmed förbjudet att bär...
Hovrätten för Nedre Norrland har på överklagande ändrat tingsrättens dom och frikänt den tilltalade för överträdelse av kontaktförbud. Åtalet ogillas som ringa brott, och skadestånd samt avgift till brottsofferfond undanröjs. Tingsrättens tidigare påföljd var skyddstillsyn med skadestånds- och avgiftsbeslut. Den tilltalade stod åtalad för att ha brutit mot ett kontaktförbud genom att ställa sig n...
Kontaktförbud överträdd – ställde sig i vägen för bil Den tilltalade döms av Östersunds tingsrätt för överträdelse av ett kontaktförbud efter att ha ställt sig mitt i vägen och aktivt hindrat en bil med målsäganden, vilket även skapade en trafikfarlig situation. Tingsrätten bedömde överträdelsen som allvarlig och beslutade att den tidigare utdömda skyddstillsynen ska omfatta även den nya brot...
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om stöld, försök till grov stöld och skadegörelse. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i skuldfrågan och för den tilltalade, som alltså även i hovrätten fälldes för de åtal som omfattades av överklagandet. När det gällde påföljden gjorde hovrätten ingen ändring för den tilltalade, utan tingsrättens dom stod fast i den delen. Be...
En dom från Östersunds tingsrätt fastställer att den tilltalade döms för stöld, försök till grov stöld samt skadegörelse. Enligt domen som meddelades den 27 november 2018 har den tilltalade, som agerat tillsammans med en medgärningsman, använt verktyg – bland annat tång, skruvmejsel och hammare – vid inbrott mot en bostad. Händelsen ansågs ha begåtts med uppsåt att stjäla, vilket lett till att gä...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för utpressning. Nedre Norrlands hovrätt fastställde skuldfrågan och påföljden men ändrade skadeståndet till målsäganden från 9 525 kronor till 7 525 kronor. Beslaget av det tidigare beslagtagna föremålet ska bestå och den tilltalade stannar kvar i häkte tills domen vinner laga kraft. Åklagaren hade i tingsrätten åtalat den tilltalade för utpressning en...
Den tilltalade dömdes av Östersunds tingsrätt den 11 maj 2018 för en rad brott, bland annat utpressning, misshandel, olaga hot samt trafik- och narkotikabrott. Påföljden blev sex månaders fängelse. Domen rör händelser som inträffade mellan maj 2017 och mars 2018 i Östersunds och Ragunda kommuner. Den tilltalade tog olovligen andras fordon, körde under påverkan av alkohol och narkotika samt utfö...
Hovrätten har under överklagande ändrat tingsrättens bedömning och fällde den tilltalade för misshandel av normalgraden med användning av glasflaska som tillhygge. Påföljden sätts till tio månaders fängelse och tidigare skyddstillsyn undanröjs. Ansvar för ringa narkotikabrott kvarstår, och skadestånd samt ersättning av allmänna medel fastställs. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som g...
Grov misshandel och narkotikabrott i Hammarstrand ger fängelse En man döms av Östersunds tingsrätt för grov misshandel efter att ha slagit en annan person med knytnäve och glasflaska i Hammarstrand. Samtidigt fälls han för ringa narkotikabrott och ska betala skadestånd samt avgift till brottsofferfonden. Enligt domen stoppade den tilltalade ett fordon i Hammarstrand genom att kasta sig framför...