Den tilltalade döms för bidragsbrott med uppsåt
2025-02-17
Tingsrätten i Malmö har meddelat en villkorlig dom mot den tilltalade för tre fall av bidragsbrott. Domen bygger på att den tilltalade, vid tre tillfällen under september 2021, lämnat oriktiga uppgifter i ansökan om arbetslöshetsersättning. Trots att en tidsbegränsad anställning förelegat, intygade den tilltalade på heder och samvete att ha varit arbetslös, vilket resulterade i felaktigt utbetald ersättning.
Rättegångsdetaljer
Enligt domen var den tilltalade medveten om att anställningen pågick vid tidpunkterna för ansökningarna. Genom att helt förlita sig på information från en representant från myndigheten, utan att göra ytterligare kontroller, lämnades uppgifter som inte stämde överens med verkligheten. Rätten fann att detta utgjorde ett uppsåtligt agerande, då den tilltalade bekräftat att ha förstått riskerna med att lämna felaktiga uppgifter. Det framkom även att den tilltalade, efter att ha insett sitt misstag när en heltidsanställning inleddes, direkt kontaktade myndigheten för att rätta till felet genom att betala tillbaka det erhållna beloppet.
Påföljd och ytterligare kostnader
Domen fick konsekvenser i form av en villkorlig dom kombinerad med 40 dagsböter om 340 kr, vilket sammanlagt motsvarar 13 600 kr. Utöver detta ålades den tilltalade att betala en avgift på 800 kr till brottsofferfonden. Rätten motiverade beslutet med att den tilltalade under ordnade förhållanden inte ansågs riskera återfall i brottslighet, vilket låg till grund för den villkorliga påföljden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten över Skåne och Blekinge har vid en överklagan fastställt en villkorlig dom för bidragsbrott, men beslutat att inte förena domen med dagsböter. Detta skiljer sig från tingsrättens dom där villkorlig dom kombinerades med dagsböter och en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade friande utslag. Åklagaren yrkade däremot att domen skulle stå fast....
En person har godkänt ett ärende om brott mot trafikförordningen efter att ha kört genom ett rött trafikljus på Amiralsgatan i Malmö stad den 5 juli 2018. Beslutet fattades av Åklagarkammaren i Karlskrona – Trafik den 9 juli 2018. Enligt ärendet kördes en personbil utan att stanna för rött ljus vid Amiralsgatan i Malmö stad. Gärningen har bedömts ha utförts med uppsåt eller av oaktsamhet. Person...
En ungdom döms för rån mot en bankfilial i Malmö och för ringa narkotikabrott. Enligt Malmö tingsrätts dom den 3 december 2008 får den tilltalade nio månaders sluten ungdomsvård. Han ska dessutom tillsammans med en medåtalad betala skadestånd till banken och flera målsäganden. Malmö tingsrätt har funnit den tilltalade skyldig till rån enligt 8 kap. 5 § brottsbalken samt ringa narkotikabrott enli...