Bokföringsbrott mot vilande bolag ger villkorlig dom

Den tilltalade döms för bokföringsbrott efter att ha under­låtit att inom föreskriven tid avsluta bokföringen för ett vilande aktiebolag. Tingsrätten fann att den långa förseningen – cirka ett år – och styrelseledamotens likgiltighet motiverade en bedömning som bokföringsbrott av normalgraden. Påföljden blev villkorlig dom med dagsböter och avgift till Brottsofferfonden.

Brott och bakgrund

Den tilltalade var styrelseledamot i ett aktiebolag som inte haft någon verksamhet under räkenskapsåret 2022-05-01–2023-04-30. Trots vetskap om bokföringsskyldigheten lämnades årsredovisningen inte in till Bolagsverket före den 1 november 2023.

Åklagarens bevisning

Åklagaren åberopade bolagsuppgifter och årsredovisning som skriftliga bevis. Det framgick att bokföringen inte avslutats i tid och att inga andra affärshändelser än en årlig bankavgift bokförts. Förseningen innebar att företagets ekonomiska ställning inte i huvudsak kunde bedömas.

Försvarets inställning

Den tilltalade medgav de faktiska omständigheterna men invände att brottet var ringa och att bolaget legat vilande utan ekonomisk skada för någon intressent. Han menade att ansvar för årsredovisningen åvilo övriga styrelseledamöter.

Domstolens bedömning

Tingsrätten konstaterade att underlåtenhet att upprätta årsredovisning inom föreskriven tid utgör bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § brottsbalken. Förseningen på cirka ett år och den tilltalades ansvar som styrelseledamot visade på uppsåt – likgiltighet inför skyldigheten. Brottet bedömdes som av normalgraden.

Påföljd

Den tilltalade döms till villkorlig dom förenad med 40 dagsböter à 170 kronor (totalt 6 800 kronor). Han ska dessutom betala en avgift på 1 000 kronor till Brottsofferfonden. Aktiebolaget ålades företagsbot om 30 000 kronor.