Hovrätten dömer för försök till stöld i bostad
2017-09-27
Den 27 september 2017 ändrade Hovrätten för Döld namn tingsrättens frikännande och dömde den tilltalade för försök till stöld i målsägandenas bostad. I tingsrätten hade hon friats från grov stöld och alternativt försök till grov stöld, men hovrätten fann att gärningen inte var fullbordad utan skulle bedömas som försök. Påföljden blev skyddstillsyn med föreskrift om deltagande i frivårdens program.
Bakgrund och tingsrättens prövning
Den tilltalade åtalades för grov stöld alternativt försök till grov stöld, efter att hon den 19 mars 2016 trängt in i målsägandenas bostad i avsikt att olovligen tillgripa egendom. Tingsrätten konstaterade att det inte fanns tillräckligt stöd för att brottet var grovt eller ens fullbordat och friade henne därför både för grov stöld (8 kap. 4 § brottsbalken) och för försök till grov stöld.
Hovrättens bedömning
Vid prövningen i hovrätten konstaterades att den tilltalade hade burit ut väskor med stöldgods ur bostaden och därmed visat uppsåt samt skapat risk för fullbordan. Eftersom hon dock aldrig lämnat bostaden eller altanen med egendom och det inte var klarlagt vem som lagt godset i väskorna, ansågs brottet inte fullbordat. Hovrätten rubricerade därför gärningen som försök till stöld enligt 8 kap. 1 § och 12 § samt 23 kap. 1 § brottsbalken.
Påföljd och överklagande
Hovrätten gav den tilltalade skyddstillsyn med föreskrift om att genomgå det program som frivården finner lämpligt. Beslutet bygger bland annat på frivårdens bedömning av ett långvarigt missbruk och den tilltalades egen kontakt med en LARO-mottagning för behandling. Denna påföljd kan förväntas bidra till att hon avhåller sig från fortsatt brottslighet. Domen avser en överklagan av tingsrättens dom (mål Döld målnr).
Ekonomiska följder
Hovrätten ålade den tilltalade att betala en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Advokaten tillerkändes ersättning av allmänna medel med 18 800 kronor, en kostnad som stannar på staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har fått ett åklagarbeslut om dagsböter efter att ha kört bil utan giltigt tillstånd i Lysekil. Beslutet fattades av Åklagarkammaren i Uddevalla den 24 maj 2021. Personen körde personbil utan rätt att göra det och begick gärningen med uppsåt den 10 maj 2021 vid Badhusberget/Norra Hamngatan i Lysekils kommun. Åklagaren beslutade om dagsböter 30 × 50 kronor.
Den 10 maj 2019 beslutade Åklagarkammaren i Uddevalla om påföljd i ett ärende gällande ringa stöld. En person tog den 22 mars 2019 olovligen varor till ett sammanlagt värde av 278 kronor som tillhörde Coop Forum och Coop Väst Ab vid Torp köpcentrum i Uddevalla kommun. Tillgreppet innebar skada och gjordes med uppsåt att stjäla. Som påföljd föreslås 40 dagsböter à 50 kronor.
Den tilltalade döms för ringa stöld och ringa narkotikabrott efter att ha erkänt båda gärningarna. Tingsrätten fann åtalspunkterna styrkta och utdömde dagsböter samt avgifter enligt lagen om brottsofferfond och för provtagning. I maj 2017 grep och anhölls den tilltalade misstänkt för ringa stöld och innehav av narkotika. Förundersökningen inleddes efter att misstanke väckts om småskalig stöld oc...
En person dömdes i Uddevalla tingsrätt för snatteri efter att ha erkänt gärningen. Målet avgjordes utan huvudförhandling och den tilltalade ålades dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Tingsrätten har, med stöd av den tilltalades erkännande och övrig utredning, funnit gärningen bevisad. Målet avgjordes utan huvudförhandling enligt rättegångsbalken. Den tilltalade döms för snatteri en...