Ny skulddom slår fast betalningsskyldighet för den svarande
2026-03-09
En tredskodom från Södertörns tingsrätt fastställer att den svarande ska betala ett kapitalbelopp om 76 944 kronor plus löpande ränta från augusti 2024, samt inkasso- och rättegångskostnader. Domen, som vann laga kraft den 9 mars 2026, avser en fordran som käranden yrkat betalning på sedan hösten 2024.
Domen vid Södertörns tingsrätt
I den skriftliga domen konstaterar tingsrätten att den svarande inte inkommit med svaromål i målet, vilket medfört att ärendet avgjorts genom tredskodom. Tingsrätten godtar kärandens yrkande och förpliktar den svarande att erlägga det krav som presenterats.
Belopp och ränta
Tingsrätten ålägger den svarande att betala:
- Ett kapitalbelopp om 76 944 kronor.
- Ränta på kapitalbeloppet med 24 procent årligen, från den 10 augusti 2024 tills full betalning sker.
Inkasso- och rättegångskostnader
Utöver kapitalbelopp och ränta ska den svarande även stå för:
- Inkassokostnader med 180 kronor.
- Rättegångskostnader om 10 185 kronor, därav 6 705 kronor avser ombudsarvode.
Dessa kostnader löper på ränta enligt räntelagen från domdagen den 9 mars 2026 till dess betalning sker.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts av en svensk tingsrätt för olovlig införsel av injektionssprutor och kanyler efter att ha underlåtit att deklarera 400 stycken vardera vid inresa till landet. Domen visar att den tilltalades bristande kännedom om gällande tullregler utgörde grov oaktsamhet. Den tilltalade anklagades för att i samband med en resa från ett annat europeiskt land ha transporterat 400 injekti...