Ringa narkotikabrott med amfetamin
2026-04-17
Den tilltalade dömdes i Kalmar tingsrätt för ringa narkotikabrott sedan prover visat att amfetamin fanns i urin under perioden 11–18 februari 2026. Rätten konstaterade att intaget inte kunde förklaras av lagliga recept och ådömde dagsböter samt kostnadsersättning.
Bakgrund
Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen, med påstått olovligt bruk av amfetamin och alprazolam någon gång mellan den 11 februari och den 18 februari 2026 på en okänd plats i Sverige. Den tilltalade varken erkände eller förnekade brott under förundersökningen.
Rättegång och bevisning
Rätten prövade ärendet i den tilltalades frånvaro enligt rättegångsbalken. Åklagaren åberopade som huvudbevisning:
- Analysresultat från Rättsmedicinalverket som visade 25 mikrogram amfetamin per milliliter i urinprov och 0,22 mikrogram alprazolam per milliliter.
- Informationsblad om narkotika som visade att amfetamin påvisas i urin upp till cirka en vecka efter intag, med lägsta påvisbara halt 0,2 mikrogram per milliliter.
- Utdrag ur receptregister som visade att den tilltalade inte haft recept för amfetamin.
Rätten fann att halten amfetamin vida översteg den lägsta påvisbara nivån och att intaget således skett inom den angivna perioden. För alprazolam saknades tillräcklig bevisning om intagstidpunkt. Den tilltalade gav ingen trovärdig förklaring till hur narkotikan kommit in i kroppen.
Dom och påföljd
Rätten ansåg brottet allvarligt nog för böter i form av:
- 30 dagsböter à 50 kronor (totalt 1 500 kronor).
Utöver detta ska den tilltalade: - Betala lagstadgad avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor.
- Ersätta staten för provtagning och analys med 2 600 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts för stöld efter att ha tagit kläder värda 12 380 kronor i en klädbutik i Västervik. Tingsrätten fann att den tilltalade, tillsammans med en medåtalad, avlägsnat prislappar och larm samt lämnat butiken utan att betala. I februari 2024 besökte den tilltalade tillsammans med en medåtalad och deras barn en klädbutik på Stora torget i Västervik. Enligt åtalet ska de ha provat flera...
I ett mål vid Kalmar tingsrätt har den tilltalade blivit fälld för ringa stöld. Händelsen ägde rum den 18 maj 2024 vid en butik på Lunnargatan 10B i Västervik, där varor till ett värde av 1 080 kr olovligen togs. Domstolen dömde den tilltalade till 100 dagsböter om 50 kr (5 000 kr) samt en avgift om 1 000 kr till brottsofferfonden. Enligt bevisningen bevittnades händelsen i butiken där den tillt...
En tidigare rättegång har resulterat i att den tilltalade dömts för tre brott: ringa stöld, brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt rattfylleri. Enligt domen har den tilltalade erkänt att medvetet ha intagit narkotika i samband med en fest samt att ha tagit med sig en kniv från en restaurang, trots vetskapen om förbudet att inneha knivar på allmän plats. Hände...
En dom meddelades av tingsrätten i Solna där den tilltalade dömdes för brottet falskt larm. Händelsen ägde rum den 14 september 2020 då den tilltalade genom ett telefonsamtal till SOS Alarm felaktigt uppgav att det förelåg en våldsam situation med fara för människors liv eller hälsa. Larmsamtalet ledde till att en polispatrull kallades till platsen och utförde en säkerhetsåtgärd som resulterade i...
Den tilltalade har dömts för falskt larm efter ett telefonsamtal till SOS Alarm där det felaktigt påstods att en våldsam situation pågick i en lägenhet på Liljeörnsgatan 45 i Hässelby. Händelsen inträffade den 14 september 2020 och resulterade i att polis kallades till platsen och bröt upp en fönsterruta som en onödig säkerhetsåtgärd. Enligt åtalet ringde den tilltalade till SOS Alarm och uppgav...