Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Kort fängelsedom efter våld och hot

Nyhetsartikel

Tingsrätten dömde den tilltalade för misshandel och olaga hot efter en händelse den 14 mars 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i fyra månader, och en månad av den villkorligt medgivna friheten förverkades. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet utdelade den tilltalade upprepade slag mot målsägandens ansikte och överkropp den 14 mars 2026. Händelsen uppges ha inträffat på Magasinsgatan i Katrineholms kommun. Målsäganden fick enligt gärningsbeskrivningen smärta och sårskador med blodvite. För denna gärning, som rubricerades som misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken, dömdes den tilltalade.

Åtalet omfattade också olaga hot enligt 4 kap. 5 § första stycket brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hotade den tilltalade målsäganden genom att säga att han skulle döda henne. Även detta hände den 14 mars 2026 på Magasinsgatan i Katrineholms kommun. Domstolen fann att hotet varit sådant att målsäganden kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet, och den tilltalade dömdes även för denna gärning.

I målet invände den tilltalade att han hade utövat visst våld men att det skett i nödvärn. Han förnekade också hotet mot målsäganden. Tingsrätten prövade därför både händelseförloppet och skuldfrågan utifrån de hördas uppgifter och den skriftliga bevisningen.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att det var utrett att de skador som målsäganden visade upp hade uppstått i samband med den aktuella händelsen. Domstolen bedömde att skadorna inte rimligen kunde ha uppstått genom de örfilar eller knuffar som den tilltalade hade beskrivit. Målsägandens berättelse ansågs trovärdig och tillförlitlig och fick stöd av den andra målsägandens uppgifter. På den grunden fann tingsrätten det styrkt att den tilltalade hade misshandlat målsäganden på det sätt som åklagaren gjort gällande.

Domstolen avfärdade också nödvärnsinvändningen. Enligt tingsrätten hade den tilltalades handlande varit uppenbart oförsvarligt, även om han hade befunnit sig i en nödvärnssituation eller felaktigt uppfattat att så var fallet.

När det gällde olaga hot utgick tingsrätten från att den tilltalade själv hade uppgett att han fällt ett yttrande som innefattade dödshot mot målsäganden. Domstolen fann att uttalandet, oavsett vad den tilltalade avsett med det, varit sådant att målsäganden kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. Därmed dömdes den tilltalade även för olaga hot.

Domslut och påföljd

Tingsrätten bestämde straffvärdet till fängelse i fyra månader. Med hänsyn till den tilltalades snara återfall i likartad brottslighet ansåg domstolen att ingen annan påföljd än fängelse kunde komma i fråga. En månad av den villkorligt medgivna friheten förverkades också.

Den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Tingsrätten beslutade även att staten ska stå för kostnaderna och att de angivna ersättningarna till målsägandens ombud ska betalas av staten.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-10-14
Brott
Misshandel; olaga hot
Händelsedatum
2026-03-14
Påföljd
Fängelse 4 månader
Övrigt
1 månad av den villkorligt medgivna friheten förverkades
Brottsofferfond
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-10-14

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

26 augusti 2024

Den tilltalade har i en rättegång vid Södertörns tingsrätt dömts för att ha genomfört transaktioner med syfte att dölja pengars kriminella ursprung. Domen fastställer att den tilltalade, genom att ta emot en insättning om 100 000 kronor och därefter genomföra ett flertal överföringar samt kontantuttag, agerat med uppsåt att tvätta pengar. Rättegången baserades på att två målsäganden, som genom b...

18 januari 2024

Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål där den tilltalade dömts för grovt vapenbrott, rån och övergrepp i rättssak. Hovrätten ändrade tingsrätten endast i skadeståndsdelen, som sänktes, medan domen i övrigt stod fast. Påföljden fängelse fyra år bestämdes alltså oförändrad, och den tilltalade ska vara häktad till dess straffet får verkställas. Åtalet omfattade tre bro...

16 november 2023

En dom från en svensk tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för tre allvarliga brott – grovt vapenbrott, rån samt övergrepp i rättssak. Domen fastställer att handlingarna begicks vid separata tillfällen och på olika platser, vilket sammantaget bedöms som en särskilt farlig brottslighet. Den tilltalade har bland annat hanterat ett fullt funktionsdugligt handeldvapen med tillhörande ammunit...

9 juni 2023

Den tilltalade har dömts i ett ärende om ringa narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft 2,25 gram cannabisharts. Händelsen ägde rum den 2 maj 2023 på en handenterminal i Haninge kommun. Enligt domstolens beslut framgår det att den tilltalade uppsåtligen bar narkotika och visste om risken att stoffet kunde vara klassat som narkotika. Under förundersökningen förnekade den tilltalade gärningen...

4 maj 2022

Narkotikabesittning med alprazolam leder till dagsböter Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha ertappats med 88 tabletter alprazolam. Stockholms tingsrätt har förklarat tabletterna förverkade och ålagt den tilltalade dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Enligt domen har den tilltalade innehaft 88 tabletter alprazolam, klassat som narkotika. Under förundersökn...

20 december 2021

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om tre månaders fängelse för misshandel och brott mot knivförbudslagen. Svea hovrätt har nu i en överklagandeprövning fastställt tingsrättens beslut utan ändringar i skuldfråga, brottsrubricering eller påföljd. Åklagaren hade i tingsrätten väckt åtal mot den tilltalade för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken samt för brott mot lagen om förbud be...

7 september 2021

Ingress Den tilltalade har dömts till tre månaders fängelse för misshandel av sin partner i dennes bostad och för otillåtet innehav av en batong. Dessutom åläggs den tilltalade att betala skadestånd och en avgift till brottsofferfonden. Den 25 augusti 2020 uppstod ett gräl mellan den tilltalade och målsäganden i målsägandens lägenhet. Målsäganden lämnade då bostaden och låste in sig i sin bil...

23 juni 2021

Ringa vapen- och narkotikabrott med tårgasspray Ingress Den tilltalade döms av Södertörns tingsrätt för ringa vapenbrott efter innehav av tårgasspray utan giltigt tillstånd och för ringa narkotikabrott efter innehav av 0,79 gram cannabis. Påföljden blir dagsböter och beslag förverkas. Den 23 juni 2021 konstaterade tingsrätten att den tilltalade den 13 mars 2021 påträffats med en burk tårgassp...

5 oktober 2020

Fälls för rattfylleri, olovlig körning och ringa narkotikabrott En person har dömts av Södertörns tingsrätt för rattfylleri, olovlig körning och ringa narkotikabrott efter en händelse på Nynäsvägen i Handen. Enligt domen körde den tilltalade utan körkort och med cannabis kvar i blodet, samt olovligen brukat narkotika i form av cannabis. Enligt åtalet körde den tilltalade personbil utan körk...

20 februari 2019

En person har dömts för våldsamt motstånd, ringa narkotikabrott och brott mot knivlagen efter ett ingripande i Haninge i november 2018. Södertörns tingsrätt fann det styrkt att den tilltalade bar en förbjuden kniv och innehaft en narkotisk tablett samt motade sig kraftigt vid skyddsvisitation. Sent på kvällen den 27 november 2018 larmades polisen till cykelvägen vid Nynäsvägen efter att en pri...

22 oktober 2018

Fängelsedom för hot, stöld och narkotikabrott En man har dömts av Södertörns tingsrätt för en serie brott under våren och sommaren 2018. Brotten omfattar hot mot tjänsteman, stöld och grov stöld i bostad, egenmäktigt förfarande, förgripelse mot tjänsteman samt ringa narkotikabrott. Han döms till tre månaders fängelse kombinerat med skyddstillsyn med villkor om behandling. – Olaga hot: Den til...

16 januari 2018

En ny dom har meddelats av Söddertörns tingsrätt där den tilltalade döms för ringa narkotikabrott samt olovligt innehav av farligt föremål. Enligt domen hade den tilltalade, under två tillfällen den 28 mars 2017, innehaft narkotika och senare erkänt att han även förvarat en kniv på ett otillåtet sätt. Rättegången grundar sig på bevisning, bland annat analysbesked och beslagsprotokoll, vilket led...

27 juni 2012

Svea hovrätt har i en överklagad dom den 27 juni 2012 ogillat åtalet om grov stöld mot den tilltalade. Tingsrätten hade tidigare dömt till ungdomstjänst och ålagt den tilltalade att betala skadestånd samt en avgift till brottsofferfonden, men hovrätten fann att beviskravet inte var uppfyllt. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömts för grov stöld och ålagts 45 timmars ungdomstjä...

20 april 2012

Inbrott i bostad – ungdom döms för grov stöld En ungdom döms av Södertörns tingsrätt för grov stöld efter ett inbrott i en privatbostad. Tingsrätten menar att den samlade bevisningen, inklusive fotokonfrontationer och fynd av en stulen keps, övertygar om den tilltalades skuld. Påföljden blev 45 timmars ungdomstjänst och skadestånd till de drabbade. Under natten begicks ett inbrott i målsägande...