Misshandel och hot – villkorlig dom med samhällstjänst
2023-02-13 | Södertörns tingsrätt
Brott mot frihet och frid
Misshandel
En tidigare händelse i en privat kontext har lett till att en tilltalad nu dömts för misshandel, olaga hot samt barnfridsbrott. Domen, som meddelades av en svensk tingsrätt, visar att den tilltalade genom uppsåtliga handlingar bidrog till att en person utsattes för både fysiska skador och allvarlig psykisk stress. Händelsen ägde rum den 20 februari 2022 och involverade våldsamma konfrontationer där även närstående barn bevittnade händelseförloppet.
Händelseförlopp
Enligt domen inleddes händelsen när den tilltalade, i ett upphettat sammanhang, knuffade målsäganden två gånger mot en vägg eller möbel. Vid ett av tillfällena föll målsäganden till golvet och skadades, vilket bekräftades genom smärta, blåmärken och svullnad. Ytterligare ett våldsamt uppträdande bestod i att den tilltalade uttalade dödshot mot samma person, vilket orsakade allvarlig rädsla och osäkerhet om den personliga säkerheten. Händelsen bevittnades även av barn som befann sig i den privata miljön, vilket utgjorde förutsättningarna för brott mot barnets integritet och trygghet.
Domslut och påföljd
Tingsrätten fann att samtliga gärningar begicks med uppsåt, där den tilltalade antingen var direkt avsiktlig eller med likgiltighet inför de skador som våldet medförde. Trots att den tilltalade hävdade att handlingarna skulle utgöra självförsvar, ansåg rätten att situationen inte motiverade det använda våldet. Därför fastställdes de tre brottsbestämmelserna och påföljden fastställdes till en villkorlig dom i kombination med 75 timmars samhällstjänst. Rätten noterade att ett fängelsealternativ skulle haft en strafflängd på två månader.
Utöver straffet tillkom även ekonomiska påföljder. Domen beslutade att den tilltalade ska betala skadestånd för kränkning samt ersättning för sveda och värk till två av offren enligt de uppgifter som framkommit under förhören. En avgift enligt gällande lag ska även erläggas till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den svarande har i en tvist med käranden bestridit ett fordringsyrkande, men parterna nådde nyligen en överenskommelse. Södertörns tingsrätt stadfäste avtalet och undanröjde tidigare tredskodomar. Käranden väckte talan mot den svarande och yrkade enligt det upplägg som framgår av bilaga 1. Den svarande motsatte sig kravet i sak och avstyrkte talan, vilket ledde till att ärendet fördes inför Söde...
Den svarande har förlorat ett tvistemål vid Södertörns tingsrätt sedan han inte lämnat något svaromål och därmed drabbades av tredskodom. Han åläggs att betala ett fordringsbelopp med ränta samt ersätta käranden för rättegångskostnader. Käranden hade väckt talan med yrkande om betalning av ett visst penningbelopp. Den svarande inkom enbart med ett blankt bestridande hos Kronofogdemyndigheten – u...