Hot mot tjänsteman och ringa narkotikabrott ger skyddstillsyn
2026-05-18
En person döms för hot och förolämpning mot tjänsteman samt ringa narkotikabrott efter ett ingripande vid Solna centrum. Brotten bedöms ha begåtts i samband med ett polisingripande den 20 juli 2025. Tingsrätten utdömer skyddstillsyn med krav på behandling och övervakning.
Händelsen
Den 20 juli 2025 greps den tilltalade av två poliser vid Solna centrum efter att ha uppträtt hotfullt mot allmänheten. Under ingripandet kallade den tilltalade en av poliserna för nedsättande rasistiska tillmälen och riktade flera hot mot den andra, bland annat uttalandena ”jag kommer slå ner dig” och ”jag kommer leta rätt på dig”. Samma dag påträffades även fyra tabletter buprenorfin i den tilltalades byxficka på Sundbybergsvägen i Solna stad.
Rättegången
Vid huvudförhandlingen presenterade åklagaren film från polisens kroppskamera, målsägandeförhör och analysprotokoll från beslagtagna tabletter. Målsägandena uppfattades som trovärdiga och filmen bekräftade både hoten och förolämpningarna. Det konstaterades också att tabletterna var avsedda för eget bruk.
Domen
Tingsrätten dömer den tilltalade för:
- Hot mot tjänsteman (17 kap. 1 § 1 st. och 5 § brottsbalken)
- Förolämpning mot tjänsteman (17 kap. 3 § brottsbalken)
- Ringa narkotikabrott (1 § 1 st. 5 p. och 2 § narkotikastrafflagen)
Påföljden blir skyddstillsyn enligt 34 kap. 1 § brottsbalken med föreskrift om vård och behandling samt övervakare utsedd av frivården. Tingsrätten bedömer att missbruk kopplat till brottsligheten och en konkret behandlingsplan talar för intern behandling framför fängelse, trots återfall under tidigare skyddstillsyn.
Skadeståndsyrkanden från målsägandena avslås med hänvisning till polisers beredskap för angrepp i tjänsten. Den tilltalade åläggs däremot att betala en avgift till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes för stöld, ett brott begånget den 9 februari 2024 i Stockholms stad. Händelsen ägde rum på en adress i Bromma där varor till ett värde av 3 510 kronor olovligen togs, vilket även medförde skada. Domen mot den tilltalade inkluderar även ett utlåtande om övervakning och behandling med anknytning till en tidigare missbruksproblematik. Enligt domen hade den tilltalade med uppså...
Egenmäktigt förfarande – Verktygsbeslag vid cykelförsök En tilltalad har i Solna dömts för egenmäktigt förfarande efter ett olovligt tillgrepp av en cykel, vilket genomfördes med hjälp av ett verktyg som därefter beslagtogs. Den tilltalade har vid ett tillfälle den 19 september 2023 olovligen hanterat en cykel, vilken tillhörde en målsägande. Under händelsen klippte den tilltalade av ett slangl...
En dom meddelad i Solna tingsrätt fastställer att den tilltalade är skyldig till ringa stöld. Övervakningsmaterial och annan bevisning visar att den tilltalade under uppsåt helt olovligen har tagit varor till ett värde av 491 kronor från Hemköp Solna Centrum. Trots att den tilltalade i polisförhören förnekat gärningen, fann tingsrätten att bevisningen talade för brottets genomförande. Under den...
Hovrätten har i ett överklagat mål fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för stöld, som medförde 14 dagars fängelse och en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Målsäganden beviljades dessutom ersättning från staten med 3 605 kronor. Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade för stöld och försök till stöld. I tingsrätten fälldes den tilltalade för stöld (8 kap. 1 § brottsba...
Den tilltalade dömdes av Solna tingsrätt den 9 september 2021 för stöld efter att ha tagit ett batteri i en butik och klippt upp larmförpackningen med hjälp av en tång. Åtalet om försök till ringa stöld ogillades då brottet bedömdes som ringa och därmed inte straffbart. I rätten erkände den tilltalade båda gärningarna. Första åtalspunkten gällde ett försök till ringa stöld, där tingsrätten kons...
Skyddstillsyn för butikstöld i Solna En person har dömts för stöld efter att ha tagit varor värda 1 894 kronor från en butik i Solna i september 2020. Tingsrätten bedömer att brottet har ett nära samband med den tilltalades missbruksproblematik och dömer till skyddstillsyn med villkor om behandling. Den tilltalade erkänner att han den 19 september 2020 olovligen tog varor till ett värde av 1...
En person erbjuds dagsböter sedan den misstänkte olovligen tagit varor värda 1 200 kronor från Systembolaget i Solna den 15 september 2020. Åklagaren vid Västerortsåklagarkammaren i Stockholm föreslår dagsböter om 120 × 50 kronor för ringa stöld. Den misstänkte tog utan tillstånd varor till ett värde av 1 200 kronor från Systembolaget, Postgången 28 A i Solna stad. Gärningen innebar skada och beg...
Solna tingsrätt dömer den tilltalade för stöld efter att ha erkänt tillgrepp av varor från en butik i mars 2017. Påföljden blir skyddstillsyn med villkor om missbruksvård, samt skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade omhändertogs ursprungligen i ett annat ärende i mars 2017. Vid omhändertagandet tog han själv fram de beslagtagna föremålen och uppgav att han tillgripit dem. V...