Smuggling av knogjärn och springknivar via flygplats
2022-02-10
Smuggling av knogjärn och springknivar via flygplats
Den tilltalade dömdes av tingsrätten för att ha smugglat knogjärn och springknivar in i landet utan att anmäla föremålen för tullbehandling vid flygplatsen.
Händelsen
Den tilltalade köpte knogjärn och springknivar i en butik utomlands och fick muntlig information om att införseln var tillåten. På avgångsflygplatsen informerades han återigen om att föremålen inte fick transporteras i handbagaget, men han lade dem synligt i en genomskinlig behållare och vid ankomsten till svensk flygplats tog han inte kontakt med tullpersonal för kontroll.
Domstolens bedömning
Tingsrätten fann att tilltalade trots bristande kunskap insett risken för att införseln var villkorad och att han agerat grovt oaktsamt genom att inte söka tullens prövning. Ett läkarintyg som tilltalade åberopade bedömdes inte ha påverkat hans förmåga att förstå handlingens karaktär.
Påföljd
Den tilltalade dömdes för smuggling enligt 3 § lagen om straff för smuggling till 70 dagsböter om 50 kr. Knogjärn och springknivar förklarades förverkade. Dessutom ålades han att betala 800 kr i avgift till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En dom från Svea hovrätt har fastställt tingsrättens tidigare beslut i ett smugglingärende. Den tilltalade, som hade yrkat att bli frikänd från åtalet eller i andra hand få lindrad påföljd, fick inte gehör för sina invändningar. Hovrätten gjorde bedömningen med utgångspunkt i samma utredning som låg till grund för tingsrättens beslut, där inspelat material från förhör med den tilltalade beaktade...