Rån och övergrepp i rättssak i vårdboende – skyddstillsyn med behandlingsplan
2017-05-16
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och dömdes i hovrätten för rån och övergrepp i rättssak i stället för misshandel, samt för normalgradsstöld i stället för grov stöld. Hovrätten bestämde påföljden till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan och 18 månaders övervakning. Tingsrättens fängelsedom på ett år har därmed omvandlats till en fristående vårdinsats.
Överklagande och ändrade ansvarspunkter
Åklagaren hade i hovrätten yrkat att den tilltalade skulle dömas för:
- rån (åtalspunkt 1.1)
- övergrepp i rättssak (åtalspunkt 1.2)
- försök till utpressning (åtalspunkt 2)
- grov stöld (åtalspunkt 4.1)
Tingsrätten hade däremot dömt den tilltalade för misshandel, grov stöld, stöld och brott mot knivlagen, samt frikänt på punkt 1.2 (övergrepp i rättssak) och punkt 2 (försök till utpressning). Hovrätten ansåg bevisningen för rån och övergrepp i rättssak tillräcklig och dömde för dessa brott, medan åtalet för försök till utpressning lämnades utan bifall. Vad gäller stöldbrottet vid fastighet “By 1” ändrades grov stöld till stöld av normalgraden.
Hovrättens bevisvärdering
Hovrätten fann målsägandenas uppgifter om slag, hot och tillgrepp trovärdhet med stöd av fotografier och journalanteckningar. Hotfulla uttalanden i samband med lämning av rummet ansågs utgöra övergrepp i rättssak. Det fanns också fotobevis för knivmärke i dörr och teknisk bevisning för stöldgodset. Den tilltalades egna uppgifter bedömdes som motsägelsefulla och inte förmåga att motbevisa åtalet.
Påföljd
Mot bakgrund av samtliga brott och att den tilltalade tidigare återfallit i brott ansåg hovrätten att fängelse vore en naturlig påföljd (alternativt 1 år och 10 månader). Eftersom brottsligheten bedömdes vara starkt kopplad till missbruk fanns dock särskilda skäl för skyddstillsyn med särskild behandlingsplan. Den planerade behandlingen innebär nykterhetskrav, KBT-baserad terapi och regelbundna drogtester under 15 månader. Övervakningstiden sattes till 18 månader.
Skadestånd och ansvar för brottsoffer
Hovrätten förpliktade den tilltalade att betala skadestånd till två målsäganden med sammanlagt 1 750 kr, jämte ränta från den 16 december 2016 till betalning sker. Dessutom fastställdes solidarisk betalningsskyldighet tillsammans med medtilltalade för skadestånd till ytterligare målsägande.
Frihetsberövande
Den tilltalade ska enligt hovrättens beslut inte längre sitta häktad utan omedelbart omhändertas enligt 28 kap. 6 b § brottsbalken till dess överföring till vårdgivaren sker. Omhändertagandet får inte pågå längre än en vecka.
Tingsrättens ursprungliga dom
I tingsrätten dömdes den tilltalade för misshandel, grov stöld, stöld samt brott mot knivlagen och fick fängelse i ett år. Åtal för övergrepp i rättssak, försök till utpressning och flera andra punkter ogillades.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Grovt olaga hot med kniv och narkotikainnehav ger skyddstillsyn Den tilltalade döms av Varbergs tingsrätt för ett fall av grovt olaga hot, två fall av narkotikabrott och ringa vapenbrott till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan. Tingsrätten fann att hotet – förstärkt med kniv – riktades mot målsäganden på en enslig väg och att den tilltalade olovligen innehaft både narkotika och peppars...
En person döms av Varbergs tingsrätt för innehav av amfetamin och cannabis. Domstolen bedömer att den tilltalades erkännande styrker åtalet och väljer skyddstillsyn med särskild föreskrift i kombination med dagsböter. I februari 2021 genomförde polisen en husrannsakan i en bostad där narkotika påträffades och beslagtogs. Den tilltalade har vid förhör och inför domstolen erkänt innehav av både a...
Upprepade rattfylleribrott och ringa narkotikabrott Den tilltalade dömdes av Varbergs tingsrätt för flera fall av rattfylleri, olovlig körning och ringa narkotikabrott under våren 2020. Påföljden blev dagsböter och förverkande av beslagtagna narkotikaklassade tabletter. Enligt domen har den tilltalade under perioden 6 maj–6 juni 2020 vid två tillfällen kört fordon under påverkan av alkohol och...
En person har godkänt tre ärenden hos Åklagarkammaren i Halmstad och föreslås vardera 65 dagsböter à 60 kr för olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott. En person har kört personbil utan behörighet. Gärningen skedde den 6 maj 2020 på Värnamovägen i Varbergs kommun. Uppsåt har bedömts föreligga. Påföljd föreslås till 65 dagsböter à 60 kr. En person har kört personbil den 6 maj 2020 p...
En tingsrätt i Varberg har i ett mål fastställt att en tilltalad ska avtjäna ett års fängelse för uppsåtlig misshandel. I domen medges att den tilltalade, utan att kunna hänvisa till en nödvärnssituation, tilldelade ett offer ett rejält knytnävsslag som resulterade i tydliga ansiktsskador. Rätten fann därigenom att handlingen var grov och att den tilltalade inte kunde undgå ansvar trots egna förs...