Svarande åläggs betala drygt 106 000 kronor efter tredskodom
2016-03-22 | Stockholms tingsrätt
Den svarande har i Stockholms tingsrätt dömts att, efter att ha undlåtit att lämna svaromål, betala 106 646,15 kronor plus ränta och ersätta käranden för inkasso-, Kronofogde- och rättegångskostnader.
Bakgrund
Käranden väckte talan med krav på betalning enligt en bilaga som redovisade utestående belopp. Den svarande förelades att inkomma med ett svaromål och informerades om att en tredskodom kunde meddelas vid utebliven inställelse. Något svaromål lämnades inte in.
Domslut
- Den svarande ska till käranden betala 106 646,15 kr jämte ränta om 17,99 procent från den 6 december 2014 tills full betalning skett.
- Den svarande ska ersätta käranden för inkassokostnader med 180 kr.
- Den svarande ska ersätta käranden för kostnader hos Kronofogdemyndigheten med 680 kr.
- Den svarande ska ersätta käranden för rättegångskostnader med 11 800 kr, varav 9 000 kr avser ombudsarvode, jämte ränta enligt 6 § räntelagen från domsdatum till dess betalning sker.
Skäl
Tingsrätten konstaterade att den svarande inte inkommit med svaromål och att käromålet inte var uppenbart grundlöst. Därmed fanns förutsättningar för tredskodom. Det yrkade beloppet bedömdes som skäligt, varigenom den svarande förpliktades till full ersättning enligt kärandens krav.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Collector Bank AB hade väckt talan vid Stockholms tingsrätt med krav på återbetalning av en obetald fordran. Käranden yrkade betalning av ett kapitalbelopp, upplupen ränta, dröjsmålsränta samt kostnader för inkasso, aviseringar och påminnelser. Den svarande medgav kärandens yrkande fullt ut, varför tingsrätten inte behövde pröva ytterligare bevisning. Stockholms tingsrätt biföll kärandens yrkan...
En privatperson har inte inkommit med någon försvarsskrift mot en banks krav och har därför förpliktigats att betala ett lån med tillhörande räntor och kostnader. Tingsrätten har meddelat tredskodom mot den svarande efter att denne inte svarat på stämningen. Käranden, en bankfilial, väckte talan vid Stockholms tingsrätt och yrkade att den svarande skulle åläggas att betala en utestående fordran...
En privatperson har blivit föremål för tredskodom efter att ha underlåtit att besvara en stämning från American Express Service Europe Ltd England filial. I domen från Stockholms tingsrätt åläggs svaranden att ersätta käranden med drygt 17 500 kronor samt samtliga rättegångs- och inkassokostnader. American Express Service Europe Ltd England filial väckte talan mot en privatperson med yrkande om...