Vårdlös hantering av ljus gav dagsböter vid hovrättsöverklagande
2026-05-28
Hovrätten har i ett överklagande fastställt den tilltalades ansvar för allmänfarlig vårdslöshet efter en brand i ett tv-rum. Straffet sänktes dock från 80 till 50 kronor per dagsbot och återbetalningsskyldigheten för försvararkostnader minskades avsevärt jämfört med tingsrättens dom.
Överklagande och bakgrund
Åklagaren hade vid tingsrätten väckt åtal mot den tilltalade för allmänfarlig vårdslöshet, med påstående att ett tänd värmeljus som ställts på en duk på en tv-bänk orsakade en brand. Tingsrätten dömde den tilltalade till 60 dagsböter om 80 kronor (totalt 4 800 kronor), samt ålåg henne att betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor och återbetala 14 956 kronor i försvararkostnader till staten.
Den tilltalade överklagade och begärde frikännande eller – om ansvar inte kunde uteslutas – åtminstone befrielse från återbetalningsskyldighet. Åklagaren motsatte sig ändring av domen.
Hovrättens prövning
Döld domstol prövade ärendet utan huvudförhandling och byggde sin bedömning på samma bevisning som tingsrätten, bland annat förhörsinspelningar och teknisk brandundersökning. Hovrätten delade tingsrättens slutsats att det är klart ställt att branden orsakades av ett ljus som ställts på ett brännbart underlag, lämnats obevakat i ungefär en timme och därmed utgjorde en risk för allmänfara. Den tilltalades uppgifter om inre ljusmaterial och rep runt ljusbehållaren ändrade inte bedömningen om oaktsamhet.
Ändringar i påföljd
Hovrätten fann att tingsrättens nivå för dagsböterna var för hög i förhållande till den tilltalades ekonomiska förutsättningar. Den ändrade därför påföljden till 60 dagsböter om 50 kronor (totalt 3 000 kronor). Återbetalningen av försvararkostnader vid tingsrätten reducerades till 1 800 kronor. I övrigt fastställdes tingsrättens domslut, inklusive avgiften till brottsofferfonden. Staten står för kostnaden för försvararen i hovrätten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för allmänfarlig vårdslöshet efter att ha lämnat ett tänt doftljus obevakat i en lägenhet, vilket ledde till omfattande skador och fara för liv och hälsa. Tingsrätten i Norrköping har fällt domen den 2 december 2025. Den 26 januari 2025 uppstod en brand i en lägenhet på Kungsgatan i Norrköpings kommun. Räddningstjänst kunde snabbt släcka elden, men lägenheten drabbades av kraf...