Försök till grovt narkotikabrott vid Östnora camping

Försök till grovt narkotikabrott vid Östnora camping

Försök till grovt narkotikabrott vid Östnora camping

En man döms av Nacka tingsrätt till ett års fängelse för försök till grovt narkotikabrott. Rätten fann att han hyrt en skåpbil för att tillsammans med en medåtalad hämta ett större parti cannabisharts vid en campingplats i Haninge, trots att han enligt egen utsaga trodde att det rörde sig om juice.

Händelseförlopp

Den tilltalade och en medåtalad hyrde den 4 november 2024 en skåpbil på Kungsholmen i Stockholm. Kort därefter körde de mot en campingplats i Haninge kommun där de skulle möta ett lastbilsekipage. En tullspaning följde händelserna på platsen. Övervakningsfilmer visar att den tilltalade parkerade skåpbilen vid ett busshållplatsläge och väntade medan lastbilschauffören gick in i trailern och stängde bakluckan. När lastbilen lämnade platsen sade den tilltalade att han ringde sin medåtalade och lämnade därefter området.

Tullverket bedriver därefter spaning mot den hyrda skåpbilens företrädare och gör ingripanden på en annan adress i Tyresö samma dag, varvid stora mängder narkotika upptäcks.

Rättegången

Vid huvudförhandlingen förklarade den tilltalade att han trott att uppdraget gällde transport av juiceleveranser. Han beskrev hur han köpt plastpåsar inför upphämtningen och hävdade att han inte haft uppsåt att begå brott. Försvaret åberopade också bilder från husrannsakan i en lokal som skulle visa juiceförpackningar.

Åklagaren framhöll att den tilltalades agerande – bland annat att han avinstallerade chattappar när han fick kännedom om tullets insats – tydde på insikt om brottsplanen. Rätten ansåg att han rimligen måste ha insett att det rörde sig om narkotika, eller åtminstone tagit en risk att det var narkotika, och att han därför handlat med likgiltighetsuppsåt.

Domen

Nacka tingsrätt dömde den tilltalade för försök till grovt narkotikabrott, med stöd av 1 § 1 st punkterna 3–5 och 3 § 1 st narkotikastrafflagen samt 23 kap 1 § brottsbalken. Straffvärdet bestämdes till fängelse i ett år. Yrkandet om utvidgat förverkande av beslagtagna kontanter om 42 000 kr ogillades och beslaget hävdes. Däremot kvarstår beslag av en mobiltelefon till dess domen vinner laga kraft. Den tilltalade ska också betala 1 000 kr i avgift till brottsofferfonden.