Grovt rattfylleri gav fängelse
2026-07-20
Tingsrätten har dömt den tilltalade för grovt rattfylleri efter att han kört personbil med en alkoholkoncentration i utandningsluften som uppgick till 0,95 milligram per liter. Brottet begicks den 8 maj 2026 och utgången blev fängelse i en månad. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och åtalet
Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för grovt rattfylleri enligt 4 § första stycket och 4 a § trafikbrottslagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade han kört personbil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i hans utandningsluft under eller efter färden uppgick till 0,95 milligram per liter. Händelsen ska ha inträffat den 8 maj 2026 på Vallgatan i Gullspång, Gullspångs kommun. Åklagaren gjorde gällande att brottet var grovt eftersom alkoholkoncentrationen uppgick till minst 0,50 milligram per liter i utandningsluften. Det enda åtal som prövades gällde alltså grovt rattfylleri med detta händelsedatum, och tingsrätten kom att döma den tilltalade för just den gärningen.
Den tilltalade erkände gärningen. Målet avgjordes med stöd av 46 kap. 15 a § rättegångsbalken vid huvudförhandling i hans utevaro.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann genom utredningen att den tilltalade hade kört personbil på den tid och plats som åklagaren angett och att han hade intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i utandningsluften under eller efter färden uppgick till 0,95 milligram per liter. Åtalet bedömdes därför som styrkt, och brottet klassificerades som grovt rattfylleri med hänsyn till alkoholkoncentrationen.
Som bevisning åberopades anmälan och analysresultat från alkoholutandningsprov. Även uppgifter som den tilltalade lämnat i polisförhör under förundersökningen lades fram vid förhandlingen.
Vid påföljdsbedömningen utgick tingsrätten från att den aktuella brottsligheten hade ett straffvärde som motsvarade fängelse en månad. Domstolen hänvisade också till att grovt rattfylleri är ett brott av sådan art att det normalt finns en presumtion för fängelse. Eftersom alkoholkoncentrationen efter säkerhetsavdrag uppmätts till 0,95 milligram per liter, körningen skett inom tätbebyggt område och den tilltalade inte medverkat vid Kriminalvårdens personutredning, ansåg tingsrätten att det saknades förutsättningar för någon annan påföljd än fängelse.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för grovt rattfylleri, begånget den 8 maj 2026, till fängelse i en månad. Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor. Något skadestånd nämns inte i det material som lagts fram.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tvist om olovligt röjande och utnyttjande av företagshemligheter har avslutats genom en förlikning som tingsrätten nu har stadfäst. Den svarande och dennes bolag ska solidariskt erlägga 450 000 kronor till käranden i en fastställd betalningsplan, och varje part bär sina egna rättegångskostnader. Tingsrätten i Stockholm har beslutat att godkänna parternas förlikning. Genom domen stadfästs att...