Grovt förtal i sex fall

Den tilltalade döms för sex fall av grovt förtal efter att ha publicerat och låtit publicera uppgifter om fem målsägande på sociala medier. Tingsrätten fann att uppgifterna var förtalsgrundande, att de spridits öppet och i stor omfattning samt att någon ansvarsfrihet inte förelåg. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med dagsböter, och den tilltalade ska också betala skadestånd till fem målsägande samt avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet gällde åtalspunkt 1 grovt förtal avseende Dolt namn. Den påstådda gärningen ska ha skett den 18 mars 2025. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade, tillsammans och i samförstånd med andra, på en okänd plats i Sverige pekade ut Dolt namn som brottslig eller klandervärd och publicerade namn, bild och bostadsort tillsammans med en text som pekade ut honom som sexualbrottsling. Tingsrätten dömde för grovt förtal även i denna del.

Åtalspunkt 2 gällde grovt förtal av Dolt namn. Enligt gärningsbeskrivningen skedde den 18 juni 2025. Åklagaren angav att den tilltalade tillsammans och i samförstånd med andra pekade ut Dolt namn som brottslig eller klandervärd, publicerade namn, bild och bostadsort samt en text som pekade ut honom som sexualbrottsling. Tingsrätten dömde också för grovt förtal för denna gärning.

I samma åtalspunkt, som en särskild del, gällde också grovt förtal av Dolt namn. Även denna gärning påstås ha skett den 18 juni 2025. Enligt åtalet publicerades namn, bild och bostadsort tillsammans med en text som utpekade honom som sexualbrottsling. Tingsrätten fann även här att brottet var styrkt och dömde för grovt förtal.

Åtalspunkt 3 gällde grovt förtal av Dolt namn. Den påstådda gärningen ska ha skett den 8 juli 2025. Enligt åtalet publicerade den tilltalade tillsammans och i samförstånd med andra namn, bild och bostadsort tillsammans med en text som utpekade Dolt namn som sexualbrottsling. Tingsrätten dömde för grovt förtal även avseende denna gärning.

Den sista åtalspunkten i domen gällde grovt förtal av Mihretab Gebrehiwt. Enligt åtalet skedde gärningen den 25 mars 2026. Den tilltalade ska då, ensam eller tillsammans och i samförstånd med andra, ha publicerat namn, bild och bostadsort på Facebook och Instagram tillsammans med en text som utpekade målsäganden som sexualbrottsling. Tingsrätten dömde även i denna del för grovt förtal.

Rättens bedömning

Den tilltalade medgav att han skrivit de aktuella inläggen, men bestred brott och gjorde gällande att uppgifterna varit sanna, att han haft skyldighet att uttala sig, att publiceringen varit försvarlig samt att ansvarsfrihet följde av nöd eller nödvärn. Tingsrätten prövade dessa invändningar och fann att uppgifterna inte hade lämnats i en sådan situation att den tilltalade varit skyldig att uttala sig. Domstolen ansåg inte heller att det varit försvarligt att sprida uppgifterna med namn, bild och bostadsort till en så stor och obestämd krets som skett, trots att uppgifterna hämtats ur offentliga domar. Någon nöd- eller nödvärnssituation ansågs inte heller föreligga.

Tingsrätten lade vikt vid att inläggen publicerats öppet på Facebook och Instagram, att de fått stor spridning genom delningar och att de gällt mycket allvarliga brott. Domstolen konstaterade att de utpekade målsägandena pekats ut med namn, bild och bostadsort och att uppgifterna var ägnade att utsätta dem för andras missaktning. Mot den bakgrunden fann tingsrätten att den tilltalade gjort sig skyldig till förtalsgrundande uppgifter och att gärningarna var att bedöma som grova.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för sex fall av grovt förtal. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 100 dagsböter om 220 kronor, sammanlagt 22 000 kronor.

Tingsrätten bestämde skadeståndet till 70 000 kronor vardera till fem målsägande. Den tilltalade ska betala 70 000 kronor till Dolt namn, 70 000 kronor till Dolt namn, 70 000 kronor till Dolt namn, 70 000 kronor till Dolt namn och 70 000 kronor till Mihretab Gebrehiwt. Ränta ska utgå enligt räntelagen från de datum som anges i domen. Yrkan om sveda och värk för Mihretab Gebrehiwt ogillades.

Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Ersättningen till försvarare och målsägandebiträden ska stanna på staten.