Hovrätten bedömer utpressning som normal – fängelse 1 år och 4 månader
2026-02-12
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som innebar fällande för grov utpressning och häleri med fängelse i två år och en månad. Hovrätten ändrar klassificeringen av utpressningsåtalspunkten till normal utpressning och fastställer fängelsestraffet till ett år och fyra månader. I övrigt gäller tingsrättens domslut och beslut om beslag kvarstår.
Bakgrund och åtal
Åklagaren åtalade den tilltalade för grov utpressning genom att han i juli 2023, tillsammans med medåtalade, ska ha hotat målsäganden och tvingat honom att betala 80 000 kronor. Vidare åtalades den tilltalade för häleri av en stulen hjullastare mellan november 2022 och juli 2023. Tingsrätten dömde den tilltalade för grov utpressning enligt 9 kap. 4 § 2 st. brottsbalken och för två fall av häleri enligt 9 kap. 6 § 1 st. brottsbalken, samt utdömde ett fängelsestraff på två år och en månad.
Hovrättens bedömning
Hovrätten konstaterar att målsägandens vittnesmål, stöd i telefoninspelningar och kvittenser styrker att den tilltalade deltog i utpressningen genom att organisera mötet där hoten uttalades och därefter ta emot 80 000 kronor. Till skillnad från tingsrätten anser hovrätten dock inte det styrkt att den tilltalade eller medåtalade faktiskt visade upp ett vapen eller en vapenattrapp vid hottillfället. Brottet bedöms därför som normal utpressning enligt 9 kap. 4 § 1 st. brottsbalken.
När det gäller häleriet av den stulna hjullastaren delar hovrätten tingsrättens slutsats att den tilltalade har hanterat och försökt sälja maskinen, men begränsar brottstiden till perioden 2–9 juli 2023, eftersom maskinen var i beslag därefter.
Påföljd och skadestånd
Hovrätten ändrar den tilltalades fängelsestraff till ett år och fyra månader. I övrigt fastställer hovrätten tingsrättens beslut om skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade är solidariskt ansvarig för betalning av:
- 80 000 kr i skadestånd till målsäganden
- 9 902 kr till en annan målsägande
- 420 kr för trasigt lås till försäkringsbolag
- 1 000 kr i avgift till brottsofferfonden
Besluten om kvarstad och beslag enligt tingsrätten kvarstår.
Tingsrättens dom
I tingsrätten dömdes den tilltalade för grov utpressning (9 kap. 4 § 2 st. BrB) och två fall av häleri (9 kap. 6 § 1 st. 1 p. BrB) till fängelse i två år och en månad. Skadestånd och avgifter motsvarande ovanstående belopp fastställdes också där.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En anonym tilltalad har i Ångermanlands tingsrätt dömts för grov utpressning samt häleri. Domen rör gärningar där den tilltalade, tillsammans med medskyldiga, agerade vid hantering av egendom som olovligen tagits i anspråk. Enligt domen har den tilltalade under en kort period deltagit i ett försök att tvinga ett offer att överföra ett oskäligt penningbelopp under hot om ett vapenliknande föremål....
Den tilltalade, som tidigare dömts av tingsrätten för vapenbrott, dopningsbrott och ringa narkotikabrott, överklagade påföljden till Hovrätten för Nedre Norrland. Tingsrätten hade dömt till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan, men hovrätten fann påföljden otillräcklig och ändrade domen till fyra månaders fängelse. Dessutom förverkades i beslag tagna sprutor och kanyler, och åklagarens rätte...
Den tilltalade har av Ångermanlands tingsrätt dömts för vapenbrott, ringa narkotikabrott och ringa dopningsbrott. Brotten bedöms ha ett straffvärde motsvarande fyra månaders fängelse, men påföljden blir skyddstillsyn med en omfattande behandlingsplan. Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade vid flera tillfällen innehaft otillåtna vapen och ammunition samt förvarat narkotikaklassade prepa...
En person döms för smuggling sedan han beställt ett tårgasvapen via internet och underlåtit att anmäla införseln till tullbehandling. Den tilltalade beställde i september 2016 ett tårgasvapen från ett utländskt företag och lät det skickas till Malmö. Vid införseln underlät han att anmäla vapnet till tullbehandling, vilket utgjorde ett brott mot smugglingslagen. Ångermanlands tingsrätt fann det...