Narkotikabrott vid cannabisodling ändras till villkorlig dom med samhällstjänst

Hovrätten har prövat ett överklagande i ett mål om narkotikabrott och ändrat tingsrättens dom endast när det gäller påföljden. Den tilltalade döms fortsatt för narkotikabrott den 11 mars 2025, men hovrätten ersätter fängelse med villkorlig dom och samhällstjänst. Tingsrättens bedömning av skuld och rubricering står alltså fast.

Om händelsen och åtalet

Målet gäller en gärning som avsåg narkotikabrott och som enligt tingsrätten begicks den 11 mars 2025. Den tilltalade dömdes där för narkotikabrott enligt 1 § första stycket 2 och 5 narkotikastrafflagen, samt enligt 1 § första stycket 2 i samma lag i dess lydelse före den 1 juli 2023.

Av hovrättens dom framgår att utredningen i huvudsak var densamma som i tingsrätten och att det upplästa förhöret spelades upp även i hovrätten. Hovrätten anger att den inte gör någon annan bedömning än tingsrätten när det gäller om den tilltalade har begått den åtalade gärningen eller hur gärningen ska rubriceras. Hovrätten uttalar också att det inte gick att dra säkra slutsatser av utredningen om när den aktuella cannabisodlingen ägde rum, och att den tilltalades uppgift om att detta kan ha skett före år 2020 inte var motbevisad.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten prövade målet utan huvudförhandling med parternas samtycke. Bevisningen bestod i huvudsak av samma material som i tingsrätten. Hovrätten gör alltså ingen ny skuldprövning som skiljer sig från tingsrättens.

I stället fokuserade hovrätten på påföljdsfrågan. Domstolen bedömde att straffvärdet för gärningen uppgick till fängelse i fem till sex månader. Vid straffmätningen tog hovrätten hänsyn till de arbetsrättsliga följderna för den tilltalade och kom då fram till att straffmätningsvärdet motsvarade fängelse i fyra månader.

Hovrätten beaktade också att den tilltalade förekom i belastningsregistret för trafikbrottslighet som lett till penningböter, att han levde under ordnade förhållanden och att han samtyckt till samhällstjänst. Mot den bakgrunden, och eftersom åklagaren medgett ändringsyrkandet, ansåg hovrätten att villkorlig dom med samhällstjänst kunde väljas.

Domslut och påföljd

Hovrätten ändrar tingsrättens dom på så sätt att den tilltalade döms till villkorlig dom med samhällstjänst 120 timmar. Om fängelse i stället hade valts som påföljd skulle fängelse i fyra månader ha dömts ut. Kriminalvården, Dolt namn, ska anordna samhällstjänsten.

Tingsrätten hade tidigare dömt till fängelse i sex månader. Hovrätten sänker alltså påföljden och ersätter frihetsstraffet med en icke frihetsberövande reaktion.

Beslagen ska bestå även enligt hovrättens dom. Hovrätten beslutar också att den tilltalade inte ska få någon ändring i den delen. Dessutom anges att ett ombud får ersättning av allmänna medel med 10 163 kronor, och att staten ska stå för kostnaden.

Tingsrätten hade även ålagt den tilltalade att betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor och att återbetala 17 657,50 kronor av kostnaderna till staten. Hovrättens beslutstext innehåller däremot inte någon ny uppgift om ändring av dessa delar, och någon sådan ändring framgår därför inte här.