Grovt bokföringsbrott ger fängelsedom och näringsförbud
2021-12-21
Grovt bokföringsbrott ger fängelsedom och näringsförbud
Artikeln
Grovt bokföringsbrott i flera bolag
En person döms av Döld domstol för grova och normala bokföringsbrott relaterade till tre aktiebolag. Den tilltalade anses ha försökt undgå bokföringsansvar genom att driva verksamhet via bolag med bristande räkenskapsföring och genom att överlåta bolagen på skenaktiga företrädare. Han döms till fängelse i ett år, näringsförbud i fem år och avgift till brottsofferfonden.
Rättegången
Åklagaren menade att den tilltalade som ansvarig företrädare för två cafébolag och ett bageribolag under åren 2018–2020 helt avstått från att föra löpande bokföring eller bevara räkenskapsmaterial enligt bokföringslagen. Utredningen byggde främst på bankutdrag som visade omfattande transaktioner utan motsvarande bokföring, vittnesuppgifter om att ingen bokföring funnits och att bolagen överlåtits på uppenbara målvakter kort innan konkurs. Den tilltalade hävdade att han fört manuella kassaböcker och överlämnat dem till nya företrädare – dels genom post till Finland, dels vid ett möte på McDonald’s i Jönköping – men domstolen fann förklaringarna osannolika och utan stöd i bevisningen.
Domen
Tingsrätten ansåg att åtalspunkterna om underlåten löpande bokföring i två bolag utgjorde grovt bokföringsbrott, medan försenad årsredovisning i två bolag bedömdes som bokföringsbrott av normalgraden. Domstolen konstaterade att den tilltalade systematiskt undvikit bokföringsskyldighet och försummat att bevara räkenskapsmaterial.
Påföljden blev fängelse i ett år. Eftersom brotten bedömdes som grova meddelades näringsförbud i fem år. Till följd av fängelsestraffet ålades han även att betala avgift till brottsofferfonden.
Ersättning och övriga påföljder
En målsägande tillerkänns ersättning om totalt 50 765 kronor (40 612 kr för arbete och 10 153 kr i moms) som ska utbetalas av staten. Domstolen ansåg att försvararens kostnader skulle täckas av staten eftersom den tilltalade inte förväntas ha inkomster under fängelsevistelsen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för brott mot trafikförordningen efter att ha kört personbil i 84 kilometer i timmen trots att högsta tillåtna hastighet var 70 kilometer i timmen. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och bestämde påföljden till penningböter på 2 000 kronor. Åtalet gällde en åtalspunkt. Den tilltalade åtalades för brott mot trafikförordningen den 30 juni 2025. Enligt gärningsbeskrivning...
Enligt domen från Eksjö tingsrätt har den tilltalade brutit mot trafikförordningen, specifikt bestämmelserna i 10 kap 1 § 2 st 15 p samt 14 kap 3 § 2 p, och dessutom mot de lokala trafikföreskrifterna som meddelades den 23 augusti 2022 av Sävsjö kommun. Under händelsen kördes en personbil med en hastighet av 82 km/tim, trots att högsta tillåtna hastigheten var 70 km/tim. Den tilltalade har erkä...
En person har godkänt ett ärende efter att ha kört 82 km/tim på en väg där högsta tillåtna hastighet var 70 km/tim. Händelsen inträffade den 23 augusti 2022 på väg 30 i Sävsjö kommun och bedöms som oaktsam körning. Prosecuting authority: Åklagarkammaren i Karlskrona - Trafik Ärendets datum: 2023-01-20 En fordonsförare körde personbil i hastigheten 82 km/tim mot gällande högsta hastighet på...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om grovt bokföringsbrott och bokföringsbrott. Hovrätten ändrar domen så att den tilltalade frikänns för grovt bokföringsbrott avseende perioden 1 februari–27 april 2020 (del av åtalspunkt 2.1) och bestämmer brottstiden för grovt bokföringsbrott vid tre tillfällen till 19 mars 2018–27 januari 2020. I övrigt fastställs tingsrättens dom, med fängelse i ett...
Den tilltalade dömdes av Växjö tingsrätt den 9 september 2021 för brott mot fordonsförordningen till penningböter på 1 500 kronor efter att ha erkänt gärningen. Tingsrätten fann att den tilltalade hade överträtt 8 kap. 9 § 1 st. 1 p. i fordonsförordningen (2009:211). I domen framgår att den tilltalade erkänt gärningen och att det inte förelåg några förmildrande omständigheter som ändrade ansvars...
En person har enligt ett ärende från Åklagarkammaren i Karlskrona – Trafik kört en personbil trots att fordonet var belagt med körförbud. Händelsen inträffade den 23 november 2020 på Danskavägen i Älmhult. Åklagarkammaren i Karlskrona – Trafik bedömer att personen, med uppsåt, körde personbilen registrerad WFM236 trots ogiltig kontrollbesiktning efter föreläggande. Fordonet hade inte genomgått n...