Rattfylleri och narkotikabrott ledde till böter
2026-05-07
Den tilltalade döms för rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att tingsrätten funnit att han kört bil med alkohol i kroppen och samtidigt haft narkotika i blodet. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter och han ska också betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt åtalet körde den tilltalade personbil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i blodet under eller efter färden uppgick till 0,40 promille. Vid samma tillfälle hade han också använt amfetamin, som är narkotika, i sådan mängd att det under eller efter färden fanns amfetamin kvar i blodet. Denna gärning rubricerades som rattfylleri och påstods ha ägt rum den 6 mars 2026 på en gata i Hallstahammar.
Han åtalades också för ringa narkotikabrott. Enligt gärningsbeskrivningen hade han olovligen använt cannabispreparat och amfetamin, som är narkotika. Denna gärning påstods ha skett den 6 mars 2026 eller kort tid dessförinnan i Hallstahammar eller på annan plats i landet. Tingsrätten dömde den tilltalade för båda de åtalade gärningarna.
Den tilltalade erkände under förundersökningen rattfylleri men förnekade ringa narkotikabrott. Målet avgjordes utan att han var närvarande.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann att den tilltalades erkännande fick stöd av analysbeskedet. Av detta framgick att han hade amfetamin i blodet vid körningen och att han vid samma tidpunkt också hade tetrahydrocannabinolsyra, en metabolit efter bruk av THC, i blodet.
Den förklaring som den tilltalade lämnat om att någon skulle ha spetsat hans te med amfetamin och cannabis ansågs inte vara trovärdig eller rimlig. Tingsrätten pekade på att uppgifterna var vaga, saknade detaljer och inte gick att kontrollera. Mot detta stod analysbeskedet, som ansågs ha högt bevisvärde. Domstolen bedömde därför att åtalet var styrkt och att den tilltalade skulle dömas för båda de åtalade gärningarna.
Domslut och påföljd
Tingsrätten dömde den tilltalade till 50 dagsböter om 270 kronor, totalt 13 500 kronor. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Dessutom ska han ersätta staten för kostnad för provtagning och/eller analys med 2 600 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tilltalad dömdes av Hudiksvalls tingsrätt efter att ha använt narkotika olovligen. Enligt åtalet intogs en misstänkt narkotikaberedning, som den tilltalade trodde var en annan substans, under perioden den 12 augusti 2022 till den 19 augusti 2022. Händelsen ägde rum i Stråtjära, Söderhamns kommun eller på en okänd plats i Sverige. Åklagaren yrkade att ansvar utkrävs för ringa narkotikabrott enl...
Olovlig användning av radarvarnare på E18 Ingress Uppsala tingsrätt dömde en person för att ha innehaft och använt en olaglig radarvarnare under perioden 15 februari–16 maj 2015 längs E18 vid länsgränsen i Upplands-Bro kommun. Personen döms till penningböter, förverkande av utrustningen och ska betala avgift till brottsofferfonden. Åklagaren hävdade att den tilltalade olovligen haft en ra...