Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Fängelsedom för grovt narkotikabrott fastställd i hovrätten

2025-09-24

Hovrätten fastställer fängelsestraff efter överklagat narkotikamål

En person som i tingsrätten dömdes för grovt narkotikabrott, två fall av narkotikabrott samt för involverande av en underårig i brottslighet överklagade domen till hovrätten. Göta hovrätt har nu prövat målet i sak och beslutat att fastställa tingsrättens dom och påföljd.

Överklagande och hovrättens bedömning

Den tilltalade yrkade frikännande för vissa åtalspunkter och yrkade lindrigare påföljd. Åklagaren motsatte sig ändring. Hovrätten konstaterade att bevisningen i huvudsak är densamma som i tingsrätten och ansåg att tingsrättens bedömningar ska stå fast. Hovrätten tillämpar inte en viss bestämmelse i narkotikastrafflagen vid prövningen av överlåtelseåtalspunkten och åberopar istället en alternativ bestämmelse i brottsbalken vid påföljdsbedömningen.

Åtal och bevisning

Den tilltalade åtalades för:

  • Grovt narkotikabrott avseende två förvaringar av kokain (april 2025).
  • Överlåtelse av cannabis (708 gram) och involverande av en underårig i brottslighet (april 2025).
  • Enkelt narkotikabrott (kokain) vid ett tidigare tillfälle (juni 2024).

Hovrätten bedömde att polisförhör, vittnesrapportering, filmupptagningar, mobiltelefonskonversationer samt laboratorieanalyser från Nationellt forensiskt centrum gav ett mycket gott stöd för åtalets uppgifter. Det var styrkt att den vita papperspåsen redan vid överlämnandet innehöll cannabis och att den tilltalade varit oaktsam inför att en 16-åring var inblandad.

Domslut och påföljd

Göta hovrätt fastställde tingsrättens dom:

  • Fängelse i 3 år och 6 månader.
  • Fortsatt häktning tills straffet kan verkställas.
  • Beslag enligt tingsrättens beslut kvarstår.

Ekonomiska konsekvenser

  • Den tilltalade ska enligt tingsrättens dom betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
  • Staten ska ersätta försvaret med 46 423 kronor för arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt.
Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt narkotikabrott
Tidpunkt för grovt narkotikabrott
16–21 april 2025
Enkelt narkotikabrott
6 juni 2024
Överlämnad mängd cannabis
708 gram
Involverande av underårig
Oaktsamhet inför en 16-årings deltagande
Narkotikans renhetsgrad
87–89 procent
Påföljd
Fängelse 3 år 6 månader
Häktning
Fortsatt till verkställighet
Beslag
Beslaget kvarstår
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Ersättning till försvarare
46 423 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

18 juli 2025

En man döms av Kalmar tingsrätt för omfattande narkotikabrott, grovt narkotikabrott och att ha involverat en underårig i brottslighet. Den tilltalade får fängelse i tre år och sex månader, samtidigt som verktyg för narkotikahantering förverkas och han ska betala en avgift till Brottsofferfonden. Åklagaren yrkade åtal mot den tilltalade för flera narkotikabrott begångna under 2024–2025. Bland brot...

6 december 2024

En tingsrätt i Kalmar har idag meddelat en dom där den tilltalade döms för ringa brott avseende olovligt innehav av både dopningsmedel och narkotika. Domen, som grundar sig på beslag av preparat samt spår av narkotika i den tilltalades kropp, visar på ett brott som innefattar innehav för eget bruk. Enligt domen hade den tilltalade under en period i september 2024 använt och innehaft flera prepar...

9 september 2024

En dom från Kalmar tingsrätt fastställer att en tilltalad har dömts för ringa narkotikabrott efter provtagning som visade på höga halter av THC-syra. Händelsen ägde rum någon gång mellan den 29 maj och den 5 juni 2024. Den tilltalade anklagades för olovligt bruk av cannabis under den aktuella perioden. Bevisningen utgjordes av ett analysresultat som visade att THC-syra förekom i provet, vilket e...

18 januari 2023

En tilltalad i Kalmar har dömts för två fall av ringa narkotikabrott samt för olovlig körning. Den tilltalade erkände brotten, medan yrkandet om brott mot strålskyddslagen inte bifölls. Domen meddelades utan huvudförhandling och medför bland annat dagsböter och ersättningskrav från staten. Den tilltalade har under perioden hösten 2022 erkänt att ha använt cannabis vid två separata tillfällen sam...

3 februari 2022

Narkotikabrott vid Södercentrum Den tilltalade har i tingsrätten dömts för narkotikabrott efter att polis påträffat en större mängd cannabisharts på ett entrétak vid Södercentrum. Påföljden blir ungdomsvård med föreskrift om att fullfölja ett ungdomskontrakt. Polis kallades till Södercentrum där den tilltalade greps efter att ha försökt springa från platsen. Ett vittne följde efter och såg n...

27 april 2021

Den tilltalade dömdes den 27 april 2021 av Kalmar tingsrätt för ringa narkotikabrott. Brottet bedömdes som styrkt genom den tilltalades eget erkännande och övrig bevisning. Påföljden blev dagsböter och åläggande att betala avgift till brottsofferfonden. Tingsrätten fann att den tilltalades erkännande stämde överens med övrig utredning och slog fast att åklagarens yrkanden skulle bifallas. Den t...