Misshandel ledde till rättspsykiatrisk vård

Den tilltalade döms av Döld domstol för misshandel efter att ha slagit målsäganden i huvudet med ett knytnävsslag den 13 mars 2026. Tingsrätten fann att gärningen var uppsåtlig och att den tilltalade agerat under påverkan av en allvarlig psykisk störning. Påföljden bestämdes till rättspsykiatrisk vård utan särskild utskrivningsprövning.

Händelsen och åtalet

Åtalet avsåg en enda gärning. Den tilltalade åtalades för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken för att ha slagit målsäganden i huvudet med ett knytnävsslag den 13 mars 2026. Enligt åtalet inträffade händelsen i en bostad i Umeå kommun, och målsäganden fick smärta och en bula. Den tilltalade förnekade gärningen.

Av utredningen framgick att den tilltalade och målsäganden är gifta och bor tillsammans. Målsäganden berättade att den tilltalade hade mått psykiskt dåligt och att han under dagen druckit alkohol trots att hon försökte hindra det eftersom han medicinerade. Hon uppgav att han kom mot henne med knuten hand och slog henne i huvudet, mot tinningen, varpå hon tappade känseln och fick en bula. Hon uppgav också att en granne sedan kom, tog med henne och ringde polisen.

Den tilltalade uppgav i förhör att han inte rörde målsäganden och att han inte visste hur hon fick bulan. Vittnena, som kom till platsen efter skriket, berättade att målsäganden var ledsen, höll sig mot huvudet och hade en bula. De uppgav också att hon berättade att den tilltalade hade slagit henne med knytnäven i huvudet.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att målsägandens berättelse var detaljerad, utförlig och självupplevd. Hennes uppgifter fick enligt domstolen betydande stöd av journalanteckningar och av att hon direkt efter händelsen visade upp en bula för vittnena och berättade vad som hänt. Sammantaget ansåg tingsrätten att det var styrkt att den tilltalade agerat på det sätt som angavs i gärningsbeskrivningen.

Av det rättspsykiatriska utlåtandet framgick att den tilltalade hade begått gärningen under påverkan av en allvarlig psykisk störning. Tingsrätten konstaterade att en vanlig uppsåtsbedömning ska göras även i sådana fall och fann att utredningen inte gav stöd för att den psykiska störningen hade varit ett höggradigt förvirrings- eller omtöckningstillstånd där medvetandet var påtagligt grumlat. Domstolen bedömde därför att den tilltalade handlat uppsåtligt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för misshandel den 13 mars 2026 enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Tingsrätten bedömde brottet som misshandel av normalgraden.

Påföljden bestämdes till rättspsykiatrisk vård. Tingsrätten uttalade att den rättspsykiatriska vården inte skulle förenas med särskild utskrivningsprövning, eftersom det inte bedömdes finnas risk för återfall i allvarlig brottslighet till följd av den psykiska störningen.

Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden med 1 000 kronor. Staten ska stå för kostnaderna, och ersättningarna till försvararen och målsägandebiträdet godtogs av rätten.

Fakta