Vapeninnehav ledde till villkorlig dom

Den tilltalade döms för vapenbrott efter att ha innehaft en skarp revolver, tre luftgevär och ammunition utan rätt till det. Tingsrätten fann att gärningen begicks den 24 november 2023 och att innehavet omfattade både vapen och ammunition som påträffades utomhus i närheten av den tilltalades fastighet samt inne i huset. Påföljden bestämdes till villkorlig dom med samhällstjänst i 150 timmar.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en enda punkt. Den tilltalade åtalades för vapenbrott enligt 9 kap. 1 § första stycket vapenlagen, med uppgift om att han den 24 november 2023 utan rätt innehaft en skarp revolver, tre luftgevär och 43 skarpa patroner. Enligt gärningsbeskrivningen hade detta skett på en plats i Salems kommun. Domstolen prövade åtalspunkten som ett påstående om olovligt innehav av vapen och ammunition.

Den tilltalade förnekade brott men motsatte sig inte det särskilda yrkandet om förverkande. Han uppgav att revolvern hade kommit i hans besittning många år tidigare och att ammunitionen hade köpts på nätet. Han förklarade också att luftgevären hade köpts i butik och att vissa delar hade bytts ut vid reparationer. I målet var det utrett att polisen, när den befann sig på platsen i ett annat ärende, först påträffade en skarpladdad revolver utomhus i närheten av den tilltalades fastighet. Övriga vapen och ammunition påträffades inne i huset.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från att den tilltalade hade innehaft den skarpladdade revolvern, de tre luftgevären och ammunitionen i enlighet med gärningsbeskrivningen och att han inte hade rätt till innehavet. När det gällde luftgevären ansåg rätten att han hade innehaft dem utan tillstånd efter att ha justerat anslagsmekanismen på dem. Genom att inte kontrollera anslagsenergin, som påverkar licensplikten, hade han agerat straffbart oaktsamt.

När det gällde revolvern och ammunitionen fann tingsrätten att den tilltalade, som innehade jaktlicens, måste ha förstått att risken för att dessa omfattades av tillståndsplikt var hög. Trots det hade han inte vidtagit någon åtgärd för att försäkra sig om att så inte var fallet. Rätten ansåg därför att han hade varit likgiltig inför om han hade rätt att inneha dem och att han därmed uppsåtligen hade innehaft revolvern och ammunitionen. På den grunden dömdes han för vapenbrott.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för vapenbrott begånget den 24 november 2023. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med samhällstjänst i 150 timmar. Tingsrätten angav att om fängelse i stället hade valts som påföljd, skulle straffet ha bestämts till sex månaders fängelse.

Tingsrätten beslutade också att den beslagtagna revolvern, luftvapnen och ammunitionen skulle förklaras förverkade och att beslaget skulle bestå. Den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Han ska även återbetala 4 386 kronor till staten av kostnaderna för ersättningen till den offentlige försvararen.