Utlänningsbrott: Anställning utan arbetstillstånd
2024-02-19
En tilltalad har i en dom från VARBERGS tingsrätt dömts för brott mot utlänningslagen. Händelsen rörde ett anställningsförfarande där en utlänning utan föreskrivet arbetstillstånd anställdes under en kort tidsperiod.
Domens detaljer
I det aktuella fallet fastställdes det att den tilltalade, genom sin enskilda firma, anställt en utlänning utan att ha kontrollerat om vedkommande hade ett giltigt arbetstillstånd. Anställningen ägde rum mellan den 30 april 2022 och den 6 maj 2022 i Kungsbacka kommun på en angiven arbetsplats. Utredningen visade att tilltaladens bristande kontroller utgjorde oaktsamhet, vilket ledde till att åklagarens bevisning understödde åtalet. Domen meddelades med stöd i den tilltalades utevaro.
Påföljd
Den tilltalade dömdes till 30 dagsböter om 50 kronor, vilket sammanlagt blir 1 500 kronor. Utöver bötespåföljden fastslogs att förutsättningarna för att påföra en särskild avgift föreligger. Domen är därmed ett exempel på att bristande kontroll vid anställningar kan få rättsliga konsekvenser.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tredskodom har meddelats mot den svarande efter uteblivet svaromål. Den svarande åläggs att betala kapitalbelopp, hög ränta samt kostnader till käranden. Domen meddelades av Göteborgs tingsrätt den 2 juli 2025. Den svarande har inte lämnat något svaromål trots kallelse och risk för tredskodom. Käranden yrkade och fick bifall till betalning av skulder och rättegångskostnader. Enligt domen ska...
Den svarande har uteblivit med sitt skriftliga svaromål i ett krav från käranden och har därför fått en tredskodom av Stockholms tingsrätt. Han förpliktas att erlägga 463 412 kronor i kapitalbelopp med dröjsmålsränta, inkassokostnader och rättegångskostnader. En ansökan om återvinning ska lämnas senast den 3 juli 2025 för att domen eventuellt ska kunna omprövas. Käranden väckte talan vid Stockhol...
Den svarande har inte lämnat svaromål i en tvist om hyresfordran och har nu fått en tredskodom som innebär betalningsskyldighet för huvudfordran, inkassokostnader, delgivningskostnad, rättegångskostnader och tillkommande ränta. Käranden ansökte om stämning mot den svarande med krav på betalning av obetalda hyreskostnader och relaterade avgifter. Den svarande förelades att inkomma med skriftligt s...