Hovrätten fastställer fängelsedom för grovt olaga hot
2022-12-08
En person överklagade en fällande dom för grovt olaga hot men hovrätten har nu beslutat att fastställa tingsrättens påföljd och övriga beslut. Gärningen bedöms fortsatt vara ett grovt olaga hot, och den tidigare utsatta åläggs ersättning enligt tingsrättens nivåer med justering av det ekonomiska skadeståndet.
Överklagande och domstolens bedömning
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömdes för grovt olaga hot enligt 4 kap. 5 § 2 st brottsbalken. I överklagandet yrkade han på ogillande av åtalet eller, i andra hand, att gärningen i vart fall skulle bedömas som olaga hot av normalgraden samt att straffet skulle lindras. Åklagaren motsatte sig ändring av tingsrättens dom.
Hovrätten konstaterade att utredningen är densamma som i tingsrätten och att det inte föreligger skäl att göra någon annan bevisbedömning. Domstolen fann att bevisningen stödjer en fällande dom för grovt olaga hot och avslog överklagandet.
Påföljd och särskilda villkor
Hovrätten fastställde den tidigare bestämda påföljden: fängelse i två månader samt skyddstillsyn. Under skyddstillsynen kvarstår villkoret att den dömde ska fullfölja pågående psykiatrisk behandling och delta i den programverksamhet som frivården bedömer lämplig. Beslaget av en kniv förklarades fortsatt förverkat.
Skadestånd och avgifter
Hovrätten bekräftade tingsrättens beslut om ersättning till målsäganden och brottsofferfondsavgift, med en justering av skadeståndets summa. Målsäganden erhåller nu 5 160 kronor (varav 4 065 kronor avser arbete, 63 kronor utlägg och 1 032 kronor mervärdesskatt). Den dömde åläggs fortsatt att betala en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
I en dom meddelad av Nyköpings tingsrätt dömdes den tilltalade för rån under en händelse som inträffade den 14 maj 2024 i en butik specialiserad på klockor. Enligt domen har den tilltalade med våldtagit ut klockor genom att framföra ett hot med en kniv. Trots att den tilltalade erkänt gärningen, ifrågasattes inte hans påstående om frånvaro av ett verbalt hot, då rätten utifrån målsägandens berätt...
I en dom meddelad av Nyköpings tingsrätt har den tilltalade dömts för flera brott, däribland rån, ringa narkotikabrott och skadegörelse. Händelserna ägde rum den 9 december 2022 respektive den 10 januari 2023, och den tilltalade har nu ålagts ett fängelsestraff på ett år och sex månader. Domen grundar sig på inspel från övervakningsfilmer, vittnesmål samt annan bevisning som lagts fram under rätt...
Knivhot i nattklubb – grovt olaga hot Ingress Nyköpings tingsrätt har dömt en person för grovt olaga hot sedan han i oktober 2021 höll en kniv mot halsen på en medgäst i en nattklubb i Katrineholms kommun. Den tilltalade befann sig på en nattklubb vid Fredsgatan i Katrineholms kommun när han enligt domstolen plötsligt tog fram en kniv ur sin ficka och höll den mot målsägandens hals. Övervakni...
Dagsböter för ringa narkotikabrott vid två tillfällen Ingress Nyköpings tingsrätt har i dom den 27 september 2018 dömt en person för ringa narkotikabrott vid två separata tillfällen efter påvisad konsumtion av cannabispreparat. Personen åläggs dagsböter och att betala avgifter samt analysoch provkostnader. Den tilltalade anmäldes för misstanke om narkotikapåverkan vid två tillfällen våren...