Svarande förpliktas att betala fordringar efter tredskodom
2022-05-09
Den svarande har genom tingsrättens tredskodom ålagts att ersätta kärandens krav på ett sammanlagt belopp om över 120 000 kronor, inklusive kapital, ränta, inkasso- och rättegångskostnader. Svarande svarade inte på föreläggandet, vilket ledde till att domstolen gick kärandens yrkanden till mötes i sin helhet.
Kärandens krav och domslut
Enligt domen ska den svarande till käranden erlägga:
- Kapitalbelopp om 106 499 kronor med dröjsmålsränta om 17,67 procent från och med den 9 juli 2021 till dess full betalning sker.
- Upplupen ränta t.o.m. den 9 juli 2021 om 3 218 kronor.
- Inkasso- och påminnelsekostnader om sammanlagt 420 kronor (varav 180 kronor inkassokostnad och 240 kronor för betalningspåminnelser).
- Rättegångskostnader om 10 480 kronor (varav 6 380 kronor avser ombudsarvode) samt ränta enligt räntelagen från domsdagen till dess full betalning sker.
Rättslig process
Käranden lämnade in talan och redogjorde för sina yrkanden och grunder. Den svarande förelades att inkomma med svaromål men valde att inte yttra sig. Eftersom svaranden uteblev har domstolen meddelat tredskodom, vilket innebär att kärandens yrkanden bifölls oförändrade.
Konsekvenser av tredskodom
Tredskodom innebär att svaranden förlorar målet automatiskt genom underlåtelse att svara. Domen är rättsligt bindande och kan ligga till grund för verkställighet, exempelvis utmätning, om krav på betalning inte följs frivilligt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Enligt tingsrättens dom har den tilltalade dömts för medhjälp till synnerligen grovt narkotikabrott. Brottet, som hade utspelat sig under perioden 1 november 2022 till 7 februari 2023 i en kommun i östra Sverige, betraktades som en del av en organiserad narkotikabrottslighet. Domstolen fann att den tilltalade genom att bland annat möjliggöra att lokaler användes för narkotikahandeln bidrog till b...
Den tilltalade har i en rad sammanlänkade brottsfall dömts av Kalmar tingsrätt. Domen fastställer att gärningarna, som ägt rum på flera platser, bland annat i en kommun där trafikmiljön äventyrats, innefattar grovt rattfylleri, olovlig körning, narkotikabrott samt flera bedrägerier med penningtvättsaspekter. Enligt domen körde den tilltalade förarfordon efter att ha intagit narkotika, vilket res...
Efter att den svarande uteblivit från att besvara en stämning från en bankmedlemsanstalt har Uppsala tingsrätt meddelat tredskodom. Den svarande ska nu erlägga huvudfordran, förfallen ränta, inkassokostnad och rättegångskostnader enligt dom. Käranden begärde i sin stämningsansökan betalning av kreditfordran inklusive avgifter och ränta. Tingsrätten förelade den svarande att inkomma med svaromål...
En tredskodom har meddelats vid Uppsala tingsrätt efter att den svarande uteblivit från svaromål. Tingsrätten förpliktade honom att betala en huvudfordran på 57 858 kronor med tillämplig ränta, 11 029 kronor och 55 öre i förfallen ränta, 180 kronor i inkassokostnad samt 9 157 kronor i rättegångskostnader. Käranden yrkade att den svarande skulle betala en fordran enligt bilaga till stämningsansö...
Den tilltalade har dömts för en rad trafikbrott, varav olovlig körning bedömd som grovt brott. Domen fastställer utöver detta även rattfylleri, ringa narkotikabrott samt ett brott mot knivlagen. Händelsen ägde rum den 31 december 2022 vid Riksväg 76, Edsbro, i Norrtälje kommun. Enligt domen från Norrtälje tingsrätt körde den tilltalade en personbil utan att ha rätt till det. Brottet bedömdes som...
Ingress I en tvist om obetalt fordringsbelopp dömde tingsrätten den svarande genom tredskodom att betala grundkrav, konkursliknande ränta, inkassokostnad och rättegångskostnader till käranden. Domen meddelades efter att den svarande uteblivit med svaromål. Tingsrätten konstaterade att den svarande inte lämnat något svar på kärandens yrkande trots föreläggande. Enligt processordningen leder såd...
En tredskodom har meddelats där den svarande inte inkommit med något svar på kärandens krav. Genom domen förpliktas den svarande att betala ett ursprungligt kapitalbelopp, förfallen ränta, inkassokostnad samt rättegångskostnader med tillämpliga räntor enligt avtal och räntelagen. Käranden har yrkat att den svarande ska betala ett utestående belopp enligt avtal, inklusive ränta. För att styrka si...
Den tilltalade har i en dom från tingsrätten i Stockholm dömts för flera trafikbrott. Enligt domen begicks brotten den 16 augusti 2021 på Olof Palmes gata i Stockholms stad. Under händelsen körde den tilltalade en personbil utan giltigt körkort trots att körkortet varit återkallat, vilket bedöms som grovt brott. Ytterligare uppgifter visar att den tilltalade körde under påverkan av flera narkotik...
Den tilltalade har av Södertörns tingsrätt dömts för grov olovlig körning, ringa narkotikabrott och rattfylleri. Brotten bedöms ha skett i samband med att föraren stoppades av polis med narkotika i blodet och amfetaminrester och cannabisharts i fordonet. Enligt domen körde den tilltalade bil trots att körkortet var återkallat, vilket medförde att olovlig körning bedömdes som grovt brott. I for...