Grovt rån bedöms som grovt rån i hovrätten
Nyhetsartikel
Hovrätten har prövat ett överklagande i ett mål om bland annat grovt rån, där den tilltalade överklagade tingsrättens dom. Hovrätten fastställde tingsrättens domslut utan ändringar. Den tilltalade dömdes därmed även i hovrätten för de brott som tingsrätten redan funnit styrkta, och hovrätten gjorde ingen annan bedömning av rubricering, påföljd eller skadestånd.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde flera åtalspunkter, men hovrättens prövning av den tilltalade rörde särskilt gärningen under åtalspunkten 2 i stämningsansökan den 25 mars 2015. Åklagaren hade justerat gärningsbeskrivningen så att det i andra stycket efter ordet ”höftbenet” även lades till ”och i bäckenringen”.
Enligt hovrättens dom ska den tilltalade, i enlighet med tingsrättens dom i de delar som inte överklagats, dömas för försök till rån den 14 januari 2015, grovt rån den 19 januari 2015, bedrägeri vid nio tillfällen den 19 januari 2015, försök till bedrägeri vid fyra tillfällen den 19 januari 2015 samt narkotikabrott, ringa brott, vid tre tillfällen under perioden 29 januari 2015 till 14 februari 2015. Hovrätten anger också att den tilltalade, på de skäl tingsrätten anfört, dessutom ska dömas för häleri.
Den tilltalade yrkade i hovrätten att gärningen under åtalspunkten 2 i stämningsansökan den 25 mars 2015 skulle bedömas som grov stöld eller i vart fall som rån av normalgraden, och att påföljden samt skadeståndet skulle lindras. Hovrätten avslog detta och anslöt sig till tingsrättens bedömning att gärningen utgjorde grovt rån.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten tog del av i huvudsak samma utredning som tingsrätten. Tingsrättens ljud- och bildupptagningar av förhören spelades upp även i hovrätten. Hovrätten prövade skuldfrågan för gärningen under åtalspunkten 2 och fann att det var utrett att målsäganden tillfogats de skador som åklagaren påstått. Hovrätten konstaterade att gärningen skulle bedömas som ett rånbrott.
Hovrätten hänvisade till att det fanns en rad omständigheter som sammantagna starkt talade för att de tilltalade hade utnyttjat målsägandens skyddslösa och utsatta ställning på ett förslaget och hänsynslöst sätt. Mot den bakgrunden, och med hänsyn till 2010 års straffrättsliga lagändringar som syftade till en skärpt syn på allvarliga angrepp på någons liv, hälsa eller trygghet till person, delade hovrätten tingsrättens uppfattning att gärningen skulle rubriceras som grovt rån.
Hovrätten ändrade därmed inte tingsrättens bedömning av skuldfrågan. Den anslöt sig också till tingsrättens bedömningar i fråga om påföljd och skadestånd.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens domslut utan några ändringar. Det innebär att den tilltalade dömdes för försök till rån den 14 januari 2015, grovt rån den 19 januari 2015, bedrägeri vid nio tillfällen den 19 januari 2015, försök till bedrägeri vid fyra tillfällen den 19 januari 2015, narkotikabrott, ringa brott, vid tre tillfällen under perioden 29 januari 2015 till 14 februari 2015 samt häleri.
Tingsrätten hade bestämt påföljden till fängelse i två år och fyra månader, och hovrätten lät den påföljden stå fast. Tingsrätten hade också ålagt den tilltalade att solidariskt med en medtilltalad betala skadestånd till en målsägande med 15 000 kronor och till en annan målsägande med 121 627 kronor, jämte ränta. Hovrätten ändrade inte detta.
Av tingsrättens dom framgår också att beslag av narkotika skulle bestå, att den tilltalade skulle betala en avgift till brottsofferfonden om 500 kronor, att kostnaden för försvarare och målsägandebiträde skulle stanna på staten samt att den tilltalade skulle betala tillbaka kostnaden för urinanalys. Hovrätten angav att beslaget skulle bestå och att kostnaderna i hovrätten skulle bäras av staten. Hovrätten beslutade också att den tilltalade skulle vara fortsatt häktad till dess att hovrättens dom i ansvarsdelen vinner laga kraft mot honom.
Källhänvisning
2015-06-18
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En person döms för misshandel, olaga hot, egenmäktigt förfarande och ringa dopningsbrott efter en våldsam händelse i en bostad i Malmö. Påföljden blev skyddstillsyn med föreskriven samhällstjänst. Den tilltalade var i målsägandens hem i Malmö den 1 mars 2026 när han utövade våld mot målsäganden. Enligt domen tog han strypgrepp, drog henne i håret, knuffade henne, spottade på henne och slog henne....
I Malmö tingsrätt har den tilltalade dömts för penningtvättsbrott. Domen visar att den tilltalade, genom att ta emot och göra uttag av pengar från sitt bankkonto, medvetet vidtagit åtgärder för att dölja att medlen härrörde från ett bedrägeri. Den tilltalade har fått fängelsestraff i två månader för att ha tagit emot 15 000 kronor från en transaktion där 30 000 kronor påträffats i samband med et...
Den tilltalade dömdes den 13 juli 2020 av Malmö tingsrätt till fängelse i två år och tre månader efter att ha befunnits skyldig till bland annat bedrägeri, grovt vapenbrott, grovt penningtvättsbrott, narkotikabrott samt trafikbrott. Tingsrätten fann att bevisningen, bestående av vittnesmål, teknisk bevisning, kontoutdrag och polisens beslag, styrkte åtalet trots att den tilltalade delvis förnekat...
Malmö tingsrätt har den 31 mars 2020 dömt den tilltalade till villkorlig dom och dagsböter för en serie stölder, egenmäktigt förfarande och ringa bedrägerier som begicks den 8 november 2019. Den tilltalade har befunnits skyldig till: Malmö tingsrätt beslutade att påföljden ska bli en villkorlig dom samt 60 dagsböter à 50 kronor. Domstolen fann att brottsligheten, trots den tilltalades tidigare...
En person har dömts vid Malmö tingsrätt för grov olovlig körning vid två tillfällen samt rattfylleri och ringa narkotikabrott efter händelser mellan juni och augusti 2018. Det var under perioden 11 juni–19 augusti 2018 som den tilltalade vid två tillfällen körde utan giltigt körkort. Vid ett av dessa tillfällen stoppades personen av polis och befanns då vara påverkad av alkohol. Samtidigt konsta...
Ingress Den tilltalade döms i Malmö tingsrätt för grov olovlig körning vid två tillfällen mellan december 2017 och februari 2018. Straffet blir dagsböter och en avgift till brottsofferfonden. En polisassistent vittnade om att han kände igen den tilltalade vid ett trafikkontrollstillfälle och såg honom på förarplatsen. Den tilltalade medgav vid tillslaget att han hade kört fordonet. Utdrag frå...
En person har dömts av Malmö tingsrätt för olovlig körning efter att ha kört utan giltigt körkort den 13 mars 2017 på Per Albin Hanssons väg. Den tilltalade erkände gärningen och döms till dagsböter. Den tilltalade körde en personbil utan att ha rätt till det. Åklagaren åberopade försvararens egna uppgifter från förundersökningen samt registerutdrag över körkortsuppgifter som bevisning. Gärning...
En person har i tingsrätten dömts till 2 år och 4 månaders fängelse för ett flertal brott, bland annat försök till rån i en butik, grovt rån av en handväska i trappuppgången, flera fall av bedrägeri och ringa narkotikabrott. Personen åläggs också att betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden samt att narkotika som tagits i beslag förklaras förverkad. Den tilltalade stod åtalad för: Ti...
En hovrätt har vid en överklagan delvis ändrat tingsrättens dom genom att ogilla åtalet för stöld och upphäva förverkandebeslutet, samtidigt som domslutet om försök till rån, försök till stöld och ringa narkotikabrott står fast. Den tilltalade döms till ungdomsvård enligt ett tidigare uppgjort kontrakt. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom gällande flera åtalspunkter. Hovrätten prövade mål...
En tingsrätt i Malmö har dömt en tilltalad till ungdomsvård efter att denne bedömts ha deltagit i ett våldsamt försök att tillägna sig ett fordon. Domen visar att den tilltalade, som även står åtalad för stöld, försök till stöld samt narkotikabrott, genom erkänt och förnekande uttalanden i sina förhör framträtt som en del av ett kriminellt upplägg med flera gärningsmän. Händelsen ägde rum i samb...
Den tilltalade dömdes vid Malmö tingsrätt för blandade brott, däribland olaga hot, rån, häleri, falskt larm och flera narkotikabrott. Påföljden blev ungdomsvård förenat med 120 timmars ungdomstjänst. Dessutom ska han betala skadestånd till målsäganden och narkotika samt beslagtagna föremål förverkas. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till: Falskt larm bedömdes styrkt då felaktiga uppgifte...