Misshandel i hemmet ledde till skyddstillsyn

Den tilltalade döms för fyra fall av misshandel av normalgraden mot målsäganden i en dom från Lunds tingsrätt. Tingsrätten frikände honom från ett åtal om misshandel, men fann samtidigt att han gjort sig skyldig till fyra andra misshandelsgärningar under en längre tidsperiod. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med samhällstjänst och behandlingsföreskrift.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde först misshandel den 1 januari 2023 till den 31 december 2024 i Eslövs kommun, där den tilltalade enligt gärningsbeskrivningen skulle ha slagit målsäganden i ansiktet så att smärta och näsblod uppstod. Tingsrätten frikände honom från den punkten eftersom det inte ansågs tillförlitligen styrkt att han haft uppsåt.

Vidare gällde åtalet misshandel mellan den 1 januari 2023 och den 16 oktober 2025, där den tilltalade enligt åtalet vid ett stort antal tillfällen skulle ha slagit målsäganden med öppen hand på underkroppen så att smärta uppstod. Tingsrätten fann att han gjorde sig skyldig till misshandel, men inte i den omfattning som åklagaren påstod, utan vid fyra tillfällen.

I domskälen konstaterade rätten att våldet riktats mot ett litet barn i det gemensamma hemmet och att slagen utdelats när målsäganden inte lyssnat på tillsägelser och föräldrarnas tålamod brustit. Tingsrätten bedömde att gärningarna inte var tillräckligt allvarliga för att utgöra grov fridskränkning, utan skulle rubriceras som misshandel av normalgraden.

Rättens bedömning

När det gällde den omtvistade nässlaget den 1 januari 2023 till den 31 december 2024 ansåg tingsrätten att den tilltalades uppgifter om en hastig rörelse och en olyckshändelse inte kunde lämnas utan avseende. Eftersom barnets uppgifter på grund av låg ålder inte kunde ge närmare klarhet, och eftersom övrig utredning stödde att händelsen kunde ha varit oavsiktlig, frikändes han från åtalet för misshandel på den punkten.

I fråga om slagen mot underkroppen byggde rätten sin bedömning på den tilltalades egna medgivanden, målsägandens uppgifter och utredningen i övrigt. Tingsrätten ansåg att det var styrkt att han slagit målsäganden med öppen hand vid fyra tillfällen och att slagen orsakat smärta. Samtidigt bedömdes det inte bevisat att slagen förekommit vid fler tillfällen än så.

Domstolen fann också att gärningarna inte var så allvarliga att de skulle bedömas som grov fridskränkning. I stället bestämdes rubriceringen till fyra fall av misshandel av normalgraden.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms till skyddstillsyn. Påföljden förenas med 120 timmars samhällstjänst och med föreskrift om att han ska delta i ett behandlingsprogram som frivården finner lämpligt. Tingsrätten angav att om fängelse i stället hade valts, skulle straffet ha bestämts till fem månader.

Den tilltalade ska betala 40 000 kronor i skadestånd till målsäganden, jämte ränta enligt räntelagen från den 16 oktober 2025. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Tingsrätten beslutade dessutom att den tilltalade ska återbetala 35 622 kronor av kostnaderna till staten. Han dömdes att ersätta staten delvis för kostnaderna i målet.

Fakta